一、什么是委托人的介入權(quán)

《合同法》第403條第1款規(guī)定：“受托人以自己的名義與第三人合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。”據(jù)此規(guī)定，受托人在一定的情況下，負(fù)有向委托人披露第三人的義務(wù)，委托人對(duì)于受托人與第三人之間的合同關(guān)系則享有介入權(quán)。

二、委托人如何行使介入權(quán)

受托人負(fù)有披露義務(wù)和委托人享有介入權(quán)須具備如下條件：

（一）受托人須以自己的名義與第三人訂立合同。如果受托人直接以委托人的名義與第三人訂立合同，則其合同關(guān)系即在委托人與第三人之間發(fā)力，委托人無(wú)需再享有介人權(quán)，因而，受托人也沒(méi)有必要向委托人披露第三人的存在。

（二）須第三人不知道受托人與委托人之間存在著代理關(guān)系。第三人是否知道這一事實(shí)，由受托人負(fù)舉證責(zé)任。

（三）須受托人因第三人的原因而對(duì)委托人不履行義務(wù)。如果受托人因自己的個(gè)人原因而不履行對(duì)委托人的義務(wù)，受托人即應(yīng)對(duì)委托人承擔(dān)違約責(zé)任；此時(shí)由于不涉及第三人，故無(wú)必要向委托人披露第三人的存在。

在受托人因第三人的原因而不履行對(duì)委托人的義務(wù)時(shí)，例如第三人不履行其與受托人之間訂立的合同，導(dǎo)致受托人無(wú)法完成委托事務(wù)，為了實(shí)現(xiàn)委托人的利益，使受托人免于向委托人承擔(dān)責(zé)任，有必要令受托人向委托人披露第三人的存在，以便委托人行使介人權(quán)。在具備以上三個(gè)條件的情況下，受托人就有義務(wù)向委托人披露第三人。受托人履行披露義務(wù)以后，委托人即取得介人權(quán)，有權(quán)行使受托人對(duì)第三人享有的權(quán)利。委托人行使介人權(quán)的，受托人即可獲得免責(zé)。

如果受托人不履行向委托人披露第三人的義務(wù)，在因第三人的原因而導(dǎo)致受托人不能履行對(duì)委托人的義務(wù)時(shí)，受托人即應(yīng)對(duì)由此給委托人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，而不得主張獲得免責(zé)。當(dāng)然，受托人在向委托人承擔(dān)賠償責(zé)任之后，有權(quán)向第三人追償。根據(jù)《合同法》第403條第1款但書(shū)的規(guī)定，如果第三人與受托人訂立合同時(shí)知道該委托人就不會(huì)訂立合同的，則委托人不得行使介人權(quán)。于此情形，受托人即可免負(fù)披露第三人的義務(wù)。