一、如何區(qū)分合同成立與生效

合同成立與合同生效是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。

（一）應(yīng)具備的要件不同：合同成立只要求當(dāng)事人之間就合同的主要條款協(xié)商一致，并無(wú)其他規(guī)定，而合同生效，則要求合同的主體、客體、內(nèi)容、形式等諸要素均符合法律的有關(guān)規(guī)定。

（二）否定兩者的后果不同：合同不成立的后果一般是在當(dāng)事人之間產(chǎn)生返回財(cái)產(chǎn)或承擔(dān)締約過(guò)失的責(zé)任；而合同無(wú)效除承擔(dān)民事責(zé)任外，還可能產(chǎn)生行政上或是刑事上的責(zé)任。

（三）發(fā)生時(shí)間不完全相同：合同成立的時(shí)間是以當(dāng)事人意思表示一致為標(biāo)志，《合同法》第25條規(guī)定：“承諾生效時(shí)合同成立”；而合同生效的時(shí)間就要區(qū)別對(duì)待。

總之，合同成立是合同生效的前提，在邏輯上是合同成立在先，合同生效在后；合同成立是一種事實(shí)狀態(tài)，合同生效是合同成立的一種法律后果，兩者不能等同。

二、如何區(qū)分合同未生效與無(wú)效

“合同未生效”與“合同無(wú)效”是兩個(gè)不同的概念?！拔瓷А迸c“生效”相對(duì)應(yīng)，而不是與“無(wú)效”相對(duì)應(yīng)，因此，“未生效”不等于“無(wú)效”。其一，判定“未生效”與“無(wú)效”的條件不同。“未生效”的合同是合同法中規(guī)定的兩種特殊情況：附條件或附期限的合同，所附條件未成立或期限未屆至；法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，但尚未辦理該手續(xù)。

而“無(wú)效”的合同，是《合同法》第52條所規(guī)定的5種情況：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。其二，后果處理不同?！拔瓷А钡暮贤梢栽谝欢ㄆ谙蘩锍蹀k手續(xù)使其生效，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋〈一〉》第9條規(guī)定：“依照合同法第44條第2款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才生效，在一審法庭辨論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同未生效”；而“無(wú)效”的合同，其無(wú)效性是絕對(duì)的、確定的。