一、什么是合同成立的時(shí)間
合同成立的時(shí)間是由承諾實(shí)際生效的時(shí)間所決定的。這就是說(shuō),承諾在何時(shí)生效,當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)在何時(shí)受合同關(guān)系的拘束,享受合同上的權(quán)利和承擔(dān)合同上的義務(wù),因此承諾生效時(shí)間在合同法中具有極為重要的意義。由于我國(guó)合同法采取到達(dá)主義,因此承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人的時(shí)間為準(zhǔn),即承諾何時(shí)到達(dá)于要約人,則承諾便在何時(shí)生效。
二、如何確定合同成立的時(shí)間
(一)自雙方當(dāng)事人在《合同書(shū)》上簽字或者蓋章時(shí)成立
采用合同書(shū)等書(shū)面形式訂立合同,由合同雙方當(dāng)事人簽字、蓋章是我國(guó)企業(yè)間訂立合同的一般方式。我國(guó)有關(guān)法律、行政法規(guī)也有關(guān)于簽字、蓋章的規(guī)定。如我國(guó)《技術(shù)合同法》第十條、涉外經(jīng)濟(jì)合同法第七條等都有規(guī)定,如《技術(shù)合同法》規(guī)定:“技術(shù)合同自當(dāng)事人在合同上簽名、蓋章后成立?!薄逗贤ā分斜A暨@一我國(guó)貿(mào)易實(shí)踐中行之有效的簽訂書(shū)面合同的方式。
除非法律、行政法規(guī)要求必須簽訂合同書(shū),當(dāng)事人要求簽訂合同書(shū)的,一般應(yīng)當(dāng)在合同成立之前提出,因在承諾生效之后提出簽訂合同書(shū)的,對(duì)方當(dāng)事人可以拒絕,并且,在承諾生效之后提出簽訂合同書(shū)的,因?yàn)楹贤呀?jīng)成立,合同書(shū)只是作為合同成立的證明,合同并非從簽字蓋章時(shí)成立。
(二)簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立
《合同法》第三十三條規(guī)定:“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū)。簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立?!?/p>
當(dāng)事人在合同的訂立過(guò)程中,常常會(huì)提出簽訂確認(rèn)書(shū)的要求。按照我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的習(xí)慣做法,雙方以函電方式達(dá)成協(xié)議后,中方往往還要提出一式兩份的銷(xiāo)售確認(rèn)書(shū),郵寄對(duì)方交換簽字后,才作為合同正式成立的依據(jù)。這種銷(xiāo)售確認(rèn)書(shū)實(shí)質(zhì)上是一份簡(jiǎn)單的書(shū)面合同。《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》反映了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的這種習(xí)慣做法,該第七條中規(guī)定:“當(dāng)事人就合同條款以書(shū)面形式達(dá)成協(xié)議并簽字,即為合同成立。通過(guò)信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議,一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書(shū)的,簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí),方為合同成立”。
這一規(guī)定雖然沒(méi)有明確何時(shí)可以提出簽訂確認(rèn)書(shū),但不能理解為允許當(dāng)事人在承諾生效后即合同成立后提出簽訂確認(rèn)書(shū)的要求,否則,和對(duì)要約與承諾的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定是相矛盾的。
因此,本條規(guī)定,采用信件、數(shù)據(jù)電文訂立合同的,當(dāng)事人可以在要約或者承諾中提出簽訂確認(rèn)書(shū)的要求,合同以最后簽訂的確認(rèn)書(shū)為成立。一方當(dāng)事人在承諾生效后(即合同成立后)提出簽訂確認(rèn)書(shū)的要求,如果對(duì)方不表示同意,不影響已經(jīng)成立的合同的效力。按照本條規(guī)定,在合同成立后,如果一方當(dāng)事人提出簽訂確認(rèn)書(shū)的要求,對(duì)合同的成立不產(chǎn)生任何影響。
