一、締約過(guò)失責(zé)任的概念

關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的概念，締約過(guò)失理論的創(chuàng)始人耶林認(rèn)為：締約上的過(guò)失責(zé)任是指“當(dāng)事人因自己的過(guò)失使契約不成立者，對(duì)信其契約有效成立的相對(duì)人，應(yīng)賠償基于此項(xiàng)信賴(lài)而產(chǎn)生的損害?！痹撚^點(diǎn)僅適用合同不成立的情況，適用的范圍明顯過(guò)窄。

王利明認(rèn)為，“所謂的締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中、一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生義務(wù)。致另一方信賴(lài)?yán)娴膿p失，從而應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！盵4]該觀點(diǎn)比較客觀，而且涵蓋了締約過(guò)失責(zé)任的幾大要件，也與我國(guó)的合同法規(guī)定一致，是一種可取的觀點(diǎn)。

根據(jù)我國(guó)《合同法》第 42 條以及有關(guān)的民事立法，締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，因違背依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的致他人信賴(lài)?yán)鎿p失的損害賠償責(zé)任。

二、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件

締約過(guò)失責(zé)任的主要內(nèi)容是損害賠償。賠償?shù)姆秶ㄐ刨?lài)?yán)娴膿p失等。締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成要件應(yīng)具備以下幾項(xiàng)：

（一）當(dāng)事人在訂立合同中違反先合同義務(wù)

締約過(guò)失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)而存在，須以先合同義務(wù)的存在和違反作前提。所謂先合同義務(wù)，是指在合同生效前，當(dāng)事人在締約過(guò)程中依法所應(yīng)承擔(dān)的彼此應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用的一種合同附隨義務(wù)，主要有協(xié)助義務(wù)、保護(hù)義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)及保密義務(wù)等。

合同締結(jié)階段是指一方發(fā)出要約，另一方作出承諾以前的階段，即雙方合意形成以前的階段。在合同締結(jié)階段，當(dāng)事人之間負(fù)有誠(chéng)信義務(wù)，因?yàn)樵诖穗A段當(dāng)事人之間已經(jīng)具有某種訂約上的聯(lián)系，為締結(jié)合同一方實(shí)施了某種有法律意義的行為，并受該行為的約束，而另一方對(duì)此行為將產(chǎn)生合同能夠成立的合理信賴(lài)，也就是說(shuō)當(dāng)事人之間已進(jìn)行實(shí)際的接觸、磋商，已由原來(lái)的普通關(guān)系進(jìn)入到特殊的聯(lián)系階段，當(dāng)事人之間可能某種信賴(lài)關(guān)系。此時(shí)一方就應(yīng)對(duì)另一方負(fù)有誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，即互相協(xié)助、告知、照顧、保護(hù)等義務(wù)。當(dāng)事人一方如不履行這種義務(wù)，不僅會(huì)給他方產(chǎn)生損害，而且也會(huì)妨害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。所以，為了加強(qiáng)締約當(dāng)事人的責(zé)任心，防止當(dāng)事人因故意或過(guò)失使合同不能成立或生效，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，法律要求當(dāng)事人必須履行上述誠(chéng)信義務(wù)。否則，就要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

（二）一方違反先合同義務(wù)造成對(duì)方信賴(lài)?yán)娴膿p失

民事責(zé)任的產(chǎn)生一般以損害事實(shí)的出現(xiàn)為構(gòu)成要件，締約過(guò)失責(zé)任也不例外，只有締約一方違反先合同義務(wù)的行為給對(duì)方信賴(lài)?yán)嬖斐蓳p失時(shí)，才能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任。如果有締約行為，當(dāng)事人主觀上有過(guò)錯(cuò)，但并沒(méi)有損害事實(shí)發(fā)生，也不構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。締約上的損害通常指信賴(lài)?yán)娴膿p失。締約過(guò)失責(zé)任中所說(shuō)的信賴(lài)?yán)?，就是指一方基于?duì)另一方將與其訂立合同的合理信賴(lài)所產(chǎn)生的利益。信賴(lài)?yán)娴膿p失，是指因另一方的締約過(guò)失行為而使合同不能成立和生效，導(dǎo)致信賴(lài)方所支付的各種費(fèi)用和其他損失不能得到彌補(bǔ)。當(dāng)然，這些利益必須是當(dāng)事人可以客觀的預(yù)見(jiàn)到的范圍內(nèi)。法律所保護(hù)的信賴(lài)?yán)?，必須是基于合理的信?lài)而產(chǎn)生的利益。

（三）違反先合同的一方有過(guò)錯(cuò)

過(guò)錯(cuò)是指行為人未盡自己應(yīng)盡的注意義務(wù)而違反義務(wù)，或是故意為之，或是疏忽大意過(guò)失為之，但都是不能為法律所容忍的行為意志狀態(tài)，具有可歸責(zé)性。故意是指締約人預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)產(chǎn)生合同無(wú)效、不成立或被撤銷(xiāo)，能給相對(duì)人造成損失的后果，而仍然進(jìn)行這種民事行為，希望或放任違法后果的發(fā)生。過(guò)失是指締約人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能產(chǎn)生合同無(wú)效、不成立或被撤銷(xiāo)造成相對(duì)人信賴(lài)?yán)鎿p失，因疏忽大意沒(méi)有盡到協(xié)助、通知、保護(hù)、保密等義務(wù)，或者預(yù)見(jiàn)到了但輕信能夠避免的主觀心理態(tài)度。因此，只要締約人破壞了締約關(guān)系，無(wú)論是故意還是過(guò)失，都要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。通常，法律上的歸責(zé)原則采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但也有例外的情況，對(duì)于締約過(guò)程中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)以法律明文規(guī)定為準(zhǔn)，除法律的例外規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任應(yīng)以過(guò)錯(cuò)為條件。

（四）違反先合同義務(wù)的行為與信賴(lài)?yán)娴膿p失存在因果關(guān)系

違反先合同義務(wù)的行為與損失之間存在因果關(guān)系，即無(wú)過(guò)錯(cuò)一方信賴(lài)?yán)娴膿p失是由于另一方的過(guò)錯(cuò)行為引起的，過(guò)錯(cuò)與損失之間存在因果關(guān)系。行為是損害的原因，損害是行為的結(jié)果。因?yàn)榫喖s過(guò)失行為所侵害的對(duì)象是相對(duì)人的信賴(lài)?yán)?，只有?dāng)信賴(lài)?yán)娴膿p失與締約過(guò)失責(zé)任行為有因果關(guān)系的時(shí)，信賴(lài)人才能要求對(duì)方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，如果雙方的損害并非一方的過(guò)失，即使發(fā)生在締約過(guò)程中，也不產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任。