一、什么是直接損失

財產(chǎn)的損失包括直接損失和間接損失。這兩種不同的損失，在司法實踐中必須仔細加以區(qū)分。直接損失是受害人現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，也就是加害人不法行為侵害受害人的財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利，致使受害人現(xiàn)有財產(chǎn)直接受到的損失。例如財物被毀損而使受害人財富的減少，致傷、殘后受害人醫(yī)療費用的支出，人格權(quán)受到侵害后支出的必要費用，等等，都是直接損失。

二、間接損失的概念與分類

間接損失就是可得利益的喪失，即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴芮謾?quán)行為的侵害而沒有得到，包括人身損害造成的間接損失和財物損害造成的間接損失。

（一）財物損害造成的間接損失

財物損害造成的間接損失的情況比較復(fù)雜，無論在理論上還是在實踐上，都頗有爭論?！睹穹ㄍ▌t》第117條第3款規(guī)定：受害人因此遭受到其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。這里的其他重大損失，指的就是財產(chǎn)的間接損失。財物損害的間接損失是指加害人侵害受害人所有的財物，致使受害人在一定范圍內(nèi)的末來財產(chǎn)利益的損失，它屬于其他重大損失的范圍。這種間接損失有3個特征：一是，損失的是一種未來的可得利益，在侵害行為實施時，它只具有一種財產(chǎn)取得的可能性，還不是一種現(xiàn)實的利益；二是，這種喪失的未來利益是具有實際意義的，而不是抽象的或者假設(shè)的；三是，這種可得利益必須是一定范圍的，即損害該財物的直接影響所及的范圍，超出這個范圍，不能認為是間接損失。

對于財物損害造成的間接損失的賠償，關(guān)鍵在于兩個方面：一是間接損失的確定，二是間接損失的計算。把這兩個問題弄清楚以后，即可按照賠償原則予以賠償。

間接損失是違法行為對處于增值狀態(tài)中的財產(chǎn)損害的結(jié)果。0處于增值狀態(tài)的財物是指正在生產(chǎn)、經(jīng)營過程中的以生產(chǎn)、經(jīng)營資料的面目出現(xiàn)的財物。沒有處在生產(chǎn)、經(jīng)營過程中的財物不會發(fā)生增值。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認為，生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)資料并不創(chuàng)造價值，同樣，處于增值狀態(tài)的財物本身也并不會增值。增值狀態(tài)的財物在生產(chǎn)、經(jīng)營的過程中，只把原有的價值轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)、經(jīng)營的成果當(dāng)中。創(chuàng)造增值的人，是與該財物結(jié)成一定的生產(chǎn)、經(jīng)營關(guān)系的人。因此，間接損失產(chǎn)生的機制，是不法行為破壞了生產(chǎn)者、經(jīng) 營者與作為生產(chǎn)、經(jīng)營資料的財物構(gòu)成的生產(chǎn)、經(jīng)營關(guān)系中的物質(zhì)條件，使生產(chǎn)、經(jīng)營者（即受害人）不能正常地利用這一生產(chǎn)、經(jīng)營資料進行生產(chǎn)、經(jīng)營活動，造成了可得利益的減少和喪失。對財物損害的間接損失的賠償，不是對該財物價值損失的賠償，而是對該財物的所有者利用該財物在經(jīng)營中應(yīng)創(chuàng)造出但因遭受損害而未創(chuàng)造出的新價值這種損失的賠償。對間接損失的賠償，賠償?shù)氖侨说膿p失，而不是物的損失。

（二）人身損害造成的間接損失

它是指加害人侵害受害人的人身權(quán)利，致使受害人在·--定范圍 內(nèi)的未來財產(chǎn)利益的損失。它同樣具備財物損害造成的間接損失的三個特征，所不同的是，財物損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵害財產(chǎn)權(quán)利而造成的間接損失，而人身損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵犯了人身權(quán)利，諸如生命權(quán)、健康權(quán)、名譽權(quán)等等而造成的間接損失。這種間接損失與人身損害造成的直接損失的區(qū)別是，前者是未來的可得利益的減少。例如因健康權(quán)受損害不能參加勞動而少收人的工資等。后者則是現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，如因人身損害支出的醫(yī)藥費等。

在司法實務(wù)中，應(yīng)當(dāng)著重對財物損害的間接損失進行研究，因為法律將財物損害的間接損失賠償?shù)牟昧繖?quán)賦予了一個具有相當(dāng)大的彈性的賠償原則，而對于人身損害的間接損失，立法已經(jīng)作了明文規(guī)定，是很容易掌握的。