一、什么是代理權(quán)的消滅

代理權(quán)是能夠據(jù)之進行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。代理權(quán)并不屬于民事權(quán)利，而是一種權(quán)限、資格或法律地位。代理權(quán)的消滅，即代理權(quán)的終止，是指代理人失去代理被代理人為法律行為的資格。

二、委托代理權(quán)消滅的原因有哪些

我國《民法通則》第69條規(guī)定了委托代理終止的五種情況：

（一）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成。

代理合同或授權(quán)委托書中一般都有載明代理期限的條款，期限一旦屆滿，代理權(quán)即喪失，代理關(guān)系便告終止。如果代理合同或授權(quán)委托書中沒有寫明代理期限，則無論委托人還是代理人均有權(quán)提出終止代理關(guān)系的要求。但提出時間與終止時間之間應(yīng)該有一個合理的期間，以便對方有所準(zhǔn)備。

另外，在很多情況下，委托代理是委托人因某一具體的、特定的事項而設(shè)立的，代理人一旦完成了這一事項，其任務(wù)也就完成，代理權(quán)即消滅，代理關(guān)系即告終止。

（二）被代理人取消委托或者代理人辭去委托。

委托代理是以信任為基礎(chǔ)的，如果委托人在代理過程中基于某種原因?qū)Υ砣藛适Я诵湃?，委托人可以通知代理人取消委托。取消委托是單方法律行為，無須征得代理人的同意即可發(fā)生效力。但如果代理合同中規(guī)定了代理期限，委托人要求提前解除合同，取消委托，則代理人可以提出抗辯，要求委托人賠償相應(yīng)的損失。當(dāng)然如果抗辯理由不能成立，則賠償要求也是不能實現(xiàn)的。

同樣的，委托代理的成立既需要委托人對代理人的信任，也需要代理人對委托人的信任。如果在代理過程中，代理人失去了對委托人的信任，也可以通知委托人辭去委托，不再擔(dān)任其代理人。辭去委托也屬于單方法律行為，不需征得委托人的同意。

（三）代理人死亡。

1、委托合同終止的情況

代理關(guān)系以信任為基礎(chǔ)，信任關(guān)系本質(zhì)上上一種人身關(guān)系，所以代理人的代理權(quán)也具有人身權(quán)的性質(zhì)，它與代理人的人身是不可分離的，既不能繼承，也不能轉(zhuǎn)讓。因此，作為代理人的自然人一旦死亡，代理權(quán)隨即終止，代理關(guān)系也就相應(yīng)地終止。

需要特別指出的是，《民法通則》在規(guī)定委托代理終止的原因時，對法人的規(guī)定是相同的，即不論是委托人還是代理人，當(dāng)其作為法人終止時，都將引起委托關(guān)系的終止，而對自然人的規(guī)定卻是不同的，即只規(guī)定了當(dāng)代理人死亡時，代理關(guān)系終止，而沒有一概規(guī)定當(dāng)委托人死亡時，代理關(guān)系終止。

2、委托合同不終止的例外情況

這是考慮到實踐中的具體情況，如果規(guī)定委托人死亡即引起委托關(guān)系的終止，會導(dǎo)致一系列的不穩(wěn)定因素，不利于維護交易秩序和民事關(guān)系的正常進行，也不利于保護代理人和第三人的合法權(quán)益。在實踐中，委托人死亡往往不能成為代理關(guān)系終止的原因。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》（試行）第82條作了如下規(guī)定：“被代理人死亡后有下列情況之一的，委托代理人實施的代理行為有效：

（1）代理人不知被代理人死亡的；

（2）被代理人的繼承人均予承認(rèn)的；

（3）被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權(quán)終止的；

（4）在被代理人死亡前已經(jīng)進行，而在被代理人死亡后為了被代理人繼承人的利益繼續(xù)完成的。”

（四）代理人喪失民事行為能力。

民事行為能力是民事主體以自己的名義進行民事活動，參加民事法律關(guān)系的資格。代理行為作為一種民事法律行為，同樣要求行為人即代理人具有相應(yīng)的民事行為能力。所以如果代理人喪失了民事行為能力，就喪失了以自己的名義進行民事法律行為的資格，當(dāng)然不能從事代理活動，代理關(guān)系也就隨之終止，代理權(quán)喪失。

（五）作為被代理人或者代理人的法人終止。

法人終止，同自然人死亡一樣，法人的權(quán)利能力和行為能力隨之消滅，自作為委托人或者代理人的資格也隨之消滅。因此，當(dāng)委托關(guān)系中的任何一方當(dāng)事人為法人時，其法人資格的喪失就意味著代理關(guān)系的終止，代理權(quán)也隨之消滅。