一、什么是合同解釋

合同解釋，是指對合同條款及其相關(guān)資料所做的分析和說明。合同解釋有廣義和狹義之分。對合同條款及其相關(guān)資料的含義加以分析和說明，任何人都有權(quán)進行，此即廣義的合同解釋。狹義的合同解釋專指有權(quán)解釋，即受理合同糾紛的法院或仲裁機構(gòu)對合同及其相關(guān)資料所做的具有法律拘束力的分析和說明。

二、如何區(qū)分合同解釋與合同漏洞補充

合同漏洞補充與合同解釋均是對合同內(nèi)容加以明確的過程，在一定意義上是法官彌補當事人意思表示不完善時的工具。它們之間雖然存在明顯區(qū)別，但是實務中易將二者混淆，因為使用不同的推定方法，必然導致不同的裁決結(jié)果，據(jù)此有必要從理論上對二者加以區(qū)別，以實現(xiàn)司法公正。

合同漏洞補充與合同解釋之間的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

（一）二者內(nèi)涵不同。

所謂合同漏洞補充，指當合同沒有就當事人爭議的事項作出明示的規(guī)定時，法官依一定的步驟對此予以補充，從而確定雙方的權(quán)利義務的司法活動；所謂合同解釋，指法官對合同中的詞語的含義加以確定，從而決定其法律上的效果的司法活動。

（二）二者發(fā)生的原因不同。

合同漏洞是指締約人關(guān)于合同某事項應有約定而未約定。這種現(xiàn)象發(fā)生的原因有：（1）基于締約人的法律知識，在訂立合同時對某些條款會有所疏忽；（2）締約人為了能盡快達成協(xié)議，也會疏漏某些條款，同意將來再行協(xié)商；（3）締約人約定的某些條款由于違反強制性規(guī)范或公序良俗、誠實信用等而無效，也會造成合同漏洞。

合同解釋是因締約人對條款有不同的理解或條款前后自相矛盾等而產(chǎn)生解釋之必要。這種現(xiàn)象發(fā)生的原因有：（1）詞義本身具有含糊性，該詞雖然有核心的涵義，但它與其他詞語之間的界限不清楚；（2）詞義本身具有模棱兩可性，可以有兩種或多種不同的涵義；（3）合同前后或主文與附件自相矛盾。

（三）二者所指向的對象不同。

合同漏洞補充涉及到合同沒有作出明示的規(guī)定情況，是法官對合同未約定的事項進行補充，它所針對的是合同的“空白點”；合同解釋涉及到合同已就當事人爭議的事項作了規(guī)定，但該規(guī)定沒有明確地表達出締約人的意思，是法官對合同已有規(guī)定的條款進行解釋，合同條款有歧義而產(chǎn)生法官對合同條款解釋的必要。

（四）二者判斷當事人的效果意思不同。

合同漏洞補充是對當事人意思的推定，把這種推定的意思視為當事人的效果意思；合同解釋是對當事人意思表示的解釋，判斷當事人應有的效果意思。