一、什么是撤銷權(quán)的行使

撤銷權(quán)的行使，是指合同關(guān)系中的債權(quán)人對債務(wù)人不正當(dāng)處分其財產(chǎn)，明顯危害債權(quán)時，依法請求人民法院予以撤銷的行為，包括行使的條件，行使的范圍，行使期限等內(nèi)容。

我國合同法第七十四條規(guī)定：因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

二、如何行使債的撤銷權(quán)

（一）債的撤銷權(quán)的行使條件

由于債務(wù)人實施的不正當(dāng)處分其財產(chǎn)的行為，可以是無償?shù)?，也可以是有償?shù)?，故債的撤銷權(quán)的行使條件分為主觀、客觀條件兩個方面。

1、客觀條件

（1）債務(wù)人實施的危害行為發(fā)生在債權(quán)合法成立后，消滅之前。債權(quán)成立后，消滅之前是債權(quán)存續(xù)期間，只有債權(quán)存在，才能必要保護，同時，債權(quán)須是合法的才受法律保護，非法的債權(quán)是法律所禁止的，談不上保護。

（2）債務(wù)人實施了法律上處分財產(chǎn)的行為。債務(wù)人處分自己的財產(chǎn)的行為，可分為事實行為和法律行為。事實行為，如債務(wù)人消耗自己的財產(chǎn)行為，不涉及第三人，不涉及效力問題，事實行為是債務(wù)人使用其財產(chǎn)滿足其正當(dāng)生產(chǎn)、生活需要的行為，是法律所允許的，不應(yīng)加以干涉。法律上的行為，如放棄到期債權(quán)，轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，不論有償、無償均是債務(wù)人與第三人之間的行為，就涉及行為的效力問題，若該行為導(dǎo)致債務(wù)人的清償能力不當(dāng)減弱，從而危害債權(quán)人的債權(quán)時，就會導(dǎo)致對債權(quán)人的損害，放任這類行為，勢必對保護債權(quán)不利，有必要對此類行為設(shè)定一定的界限，賦予債權(quán)人一定的權(quán)利。從各類權(quán)利的功能看，賦予債權(quán)人相應(yīng)撤銷權(quán)，能促使債務(wù)人清償債務(wù)的能力恢復(fù)原狀，自然是一種較好的選擇。

（3）債務(wù)人實施的行為已發(fā)生法律效力。債務(wù)人實施的放棄到期債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等行為，只有已發(fā)生法律效力，才能導(dǎo)致債務(wù)人財產(chǎn)的減少，影響其償債能力，才可能導(dǎo)致對債權(quán)的損害，才有行使撤銷權(quán)的必要。若債務(wù)人實施的處分其財產(chǎn)的行為是無效的，其自始無效，按照我國法律規(guī)定，處理無效行為的原則是返還財產(chǎn)，債務(wù)人的財產(chǎn)應(yīng)恢復(fù)原狀，其清償能力不受影響，也不會損害到債權(quán)。

（4）債務(wù)人實施的行為是危害債權(quán)的行為，對債權(quán)造成損害。危害債權(quán)人對債權(quán)造成的損害，主要是指債務(wù)人減弱或者喪失其清償能力以致無力履行債務(wù)，滿足債權(quán)。主要表現(xiàn)為：減少財產(chǎn)或在財產(chǎn)上增加負(fù)擔(dān)，如放棄到期債權(quán)即債的免除，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，為他人提供擔(dān)?；蛟谧约旱奈锷显O(shè)置限制物權(quán)。

2、主觀條件

債務(wù)人與第三人實施危害行為時主觀上有惡意。債務(wù)人與第三人在實施危害行為時明知其行為可能引起或降低債務(wù)人的履行能力，并危害債權(quán)，如債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害而受讓人知道該情形。

當(dāng)債務(wù)人實施不正當(dāng)處分財產(chǎn)的行為為無償時，具備上述客觀條件，債權(quán)人即可行使債的撤銷權(quán)。當(dāng)債務(wù)人實施不正當(dāng)處分財產(chǎn)的行為有償?shù)?，具備上述主觀、客觀權(quán)，債權(quán)人才能行使債的撤銷權(quán)。其目的是保護善意第三人的利益，維護交易安全。

（二）債的撤銷的行使范圍

撤銷權(quán)的行使前提是債務(wù)人的不正當(dāng)處分財產(chǎn)的行為，危害了債權(quán)人的債權(quán)，其行使范圍應(yīng)有一定明確規(guī)定，即以債權(quán)人的債權(quán)為限，也就是說只要撤銷權(quán)行使的結(jié)果能夠使債權(quán)人的債權(quán)得以保全，使債權(quán)人債權(quán)能完全實現(xiàn)，債權(quán)人就不能再對債務(wù)人的其他處分財產(chǎn)的行為加以干涉。故合同法第七十四條規(guī)定：“撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限”。超出債權(quán)的范圍行為撤銷權(quán)有違設(shè)立撤銷權(quán)的宗旨，是濫用權(quán)利的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)予以限制。但是“債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)”（合同法第七十四條第二款）。必要費用是指債權(quán)人行駛撤銷權(quán)時所支付的律師代理費、差旅費等費用，在第三人有過錯時，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。

當(dāng)兩個或兩個以上的債權(quán)都受到損害時，各債權(quán)人均可行駛撤銷權(quán)，其請求范圍亦應(yīng)限于各自的債權(quán)范圍。若為連帶債權(quán)時，每一個債權(quán)人應(yīng)以債權(quán)之總額為限，而不是其所能得到的債權(quán)額的范圍。

為了防止撤銷權(quán)的濫用導(dǎo)致對債權(quán)人、第三人的合法利益造成損害或?qū)е聜鶛?quán)人、債務(wù)人、第三人相互之間產(chǎn)生新的糾紛，根據(jù)合同法第七十四條規(guī)定的精神，債權(quán)人行使撤銷權(quán)只能通過向人民法院撤銷債務(wù)人與第三人的行為，而不能直接向債務(wù)人與第三人主張撤銷權(quán)。

（三）債的撤銷權(quán)的行使期限

撤銷權(quán)的行使是為了撤銷債務(wù)人與第三人的行為，在行為撤銷前，該行為已發(fā)生法律效力，并在債務(wù)人與第三人之間形成一種財產(chǎn)狀況和交易秩序，但是撤銷權(quán)又使之處于一種隨時有可能被撤銷的不穩(wěn)定狀況，不利于鞏固現(xiàn)存的財產(chǎn)關(guān)系，不利于維護債務(wù)人與第三人的交易安全，若債權(quán)人長期不行使撤銷權(quán)，始終對第三人與債務(wù)人是個威脅、制約，權(quán)利是要積極行使的，消極對待權(quán)利于已于他人均不利。為了督促債權(quán)人及時行使撤銷權(quán)，保護第三人的合法權(quán)益，維護現(xiàn)存財產(chǎn)關(guān)系和交易安全的需要，合同法對撤銷權(quán)的行使期限作了明確規(guī)定：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)事由之日起一年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅”（合同法第七十五條）這個期間的性質(zhì)是除斥期間而非訴訟時效。逾期則權(quán)利消滅，不適用訴訟時效的中止、中斷或延長的情形。

對于撤銷事由，債權(quán)人基于一些特定的事實，可能知道或應(yīng)當(dāng)知道，也可能確實不知道，針對這兩種情形，合同法規(guī)定了兩種撤銷權(quán)的行駛期間，即一般期間一年，最長期限五年。第一，債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時，其行使撤銷權(quán)的期限為一年，即自撤銷事由為債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道時起，一年內(nèi)債權(quán)人不行使撤銷權(quán)，該權(quán)利消滅。第二、債權(quán)人確實不知道撤銷事由時，自撤銷事由即債務(wù)人的行為發(fā)生之日起最長五年為撤銷權(quán)存續(xù)期間，逾期撤銷權(quán)消滅。第三、自債務(wù)人的行為發(fā)生即撤銷事由的發(fā)生到債權(quán)人知道該撤銷事由或應(yīng)當(dāng)知道該撤銷事由必有一個時間期間，若該期間超過五年，債權(quán)人知道了撤銷事由，也不具有撤銷權(quán)了。