一、什么是不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。

二、發(fā)生不安抗辯權(quán)的要件有哪些

（一）合同成立后出現(xiàn)危及后履行方履約能力的惡化事實(shí)

1、我國《合同法》第六十八條兼用列舉和概括兩種方式規(guī)定了后履行方出現(xiàn)危及其履行能力的情形。

即列舉三種典型的財(cái)產(chǎn)狀況惡化的情形：經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的；嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)。同時(shí)，抽象地規(guī)定了“其他喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形”。

2、危機(jī)對待給付的惡化事實(shí)發(fā)生在合同成立之后。

理由在于：締約時(shí)對方發(fā)生財(cái)產(chǎn)狀況惡化而危害履約能力的事實(shí)，先履行方往往可以基于錯(cuò)誤或欺詐而撤銷合同。在此場合，即使沒有不安抗辯權(quán)制度，也可以獲得法律救濟(jì)，而如果先履行方明知存在危及履約能力的事實(shí)，卻仍然與其締約，則沒有給予其以特別保護(hù)的必要。相反，締約之后出現(xiàn)危及對方履行能力的惡化事實(shí)，常常是先履行方所無法預(yù)料的，所以有必要給予其特別的法律保護(hù)。

（二）該情形導(dǎo)致后履行方喪失或可能喪失履行能力

并非所有的可能影響后履行方履約能力的事實(shí)都將引發(fā)不安抗辯權(quán)的適用，而是需要該事實(shí)達(dá)到一定的程度。二是以對待給付請求權(quán)因相對人的財(cái)產(chǎn)狀況根本惡化而瀕于危殆為限。以喪失或可能喪失后履行方之履約能力為限。