一 、行使先訴抗辯權(quán)的條件

行使先訴抗辯權(quán)必須具備如下條件：

1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證 ，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，這一點非常重要，因為我們國家擔(dān)保法是以連帶責(zé)任擔(dān)保為普通，以一般保證擔(dān)保為例外的。

2、行使先訴抗辯權(quán)的時間和條件，根據(jù)擔(dān)保法第十七條第二款的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證 責(zé)任。也就是說保證人在訴訟或者 仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權(quán)。

3、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)，而不是不承擔(dān)保證責(zé)任了。

二、行使先訴抗辯權(quán)有何限制

先訴抗辯權(quán)固然是為保護一般保證人的利益設(shè)置的，但是如果不對其加以限制，勢必給債權(quán)人帶來不利，因而擔(dān)保法作了如下限制性 規(guī)定。

1、債權(quán)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難，這里包括債務(wù)人下落不明，移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行，因此，債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大 困難主要是指債務(wù) 人下落不明或者移居境外，并且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。這里應(yīng)注意的是債務(wù)人的住所變更和債權(quán)人向債務(wù)人請求履行債務(wù)發(fā)生重大困難之間有因果關(guān)系，并且二者缺一不可。

2、債務(wù)人進入破產(chǎn)程序。

債務(wù)人進入破產(chǎn)程序，這本身表明債務(wù)人已經(jīng)資不抵債，失去清償債務(wù)的能力。債權(quán)人此時只能保證人清償債務(wù)。在這種情況下，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，擔(dān)保法規(guī)定：“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的”，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，對于此規(guī)定，不能機械地從字面理解，而應(yīng)掌握法律的精髓，即只要法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件，不論債權(quán)人是否曾向法院起訴或者向仲裁機構(gòu)申請仲裁，也不論債權(quán)人是否已取得執(zhí)行名義的判決或者仲裁，更不論債權(quán)人是否已向債務(wù)人請求履行債務(wù)，債權(quán)人均可以直接請求一般保證保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證 人不得以任何理由主張先訴抗辯權(quán)。

3、保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。

債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人沒有主張先訴抗辯權(quán)，而徑行清償債務(wù)或者承擔(dān)清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。擔(dān)保法規(guī)定，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的，不得再主張先訴抗辯權(quán)。