一、合同違約可得利益損失怎么計(jì)算

（一）約定計(jì)算法。即人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人事先約定的可得利益的數(shù)額或因一方違約產(chǎn)生的可得利益損失賠償額，計(jì)算可得利益損失的方法來確定賠償責(zé)任。依合同法第一百一十四條規(guī)定精神，當(dāng)事人可以事先約定一方違約造成對方可得利益損失時，應(yīng)根據(jù)約定情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。在約定的違約金低于受害人的可得利益損失時，受害人可以請求人民法院予以適當(dāng)增加；在約定的違約金高于受害人的可得利益損失時，違約方可以請求人民法院予以適當(dāng)減少。此外，當(dāng)事人也可以事先約定因一方違約產(chǎn)生的可得利益損失賠償?shù)挠?jì)算方法和最高限額。司法實(shí)務(wù)中應(yīng)注意的是，只要可得利益損失賠償糾紛案件當(dāng)事人事先有此約定，且不違反法律禁止性規(guī)定，不損害國家、集體利益或第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)確認(rèn)此約定有效，并優(yōu)先適用此方法計(jì)算可得利益損失賠償額。同時，承認(rèn)當(dāng)事人事先約定的可得利益損失賠償額和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，既可以減輕人民法院在實(shí)際確定可得利益損失方面的困難，也有利于提高司法效率，減輕當(dāng)事人訟累。

（二）收益對比法。即依通常方法比照受害人相同條件下所獲得利益來確定應(yīng)賠償?shù)目傻美鎿p失。此種方法又可分為平均收益對比法和同類收益對比法。前者是指以受害人在上一收益時間段的收益作為參考標(biāo)準(zhǔn)，來確定應(yīng)賠償?shù)目傻美鎿p失。如以受害人在上一年或上一月的利潤作為參考標(biāo)準(zhǔn)來確定其可得利益損失。后者是指以同類合同、同時期內(nèi)實(shí)際履行所取得的財(cái)產(chǎn)利益，同類企業(yè)在某個時期獲得的平均利潤，或以某項(xiàng)設(shè)備投入正常運(yùn)行時所獲得的財(cái)產(chǎn)利益等作為參考標(biāo)準(zhǔn)，來確定受害人的可得利益損失。此種收益對比法一般適用于那些能獲得比較穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)收益的情況。司法實(shí)務(wù)中，采用該計(jì)算方法的關(guān)鍵在于準(zhǔn)確確定參照對象。確定參照對象應(yīng)注意受害人的相關(guān)條件，或與受害人在某個時期的情況相同或相似，參照對象與受害人的相關(guān)條件和情況越相同或越相似，則受害人的可得利益損失賠償額的計(jì)算越精確。

（三）衡情估算法。即人民法院在審理可得利益損失賠償糾紛案件中難以準(zhǔn)確地確定受害人的可得利益損失數(shù)額時，可根據(jù)案件的具體情況，衡情估算，依自由裁量權(quán)，責(zé)令違約方支付一個大致相當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額，以合理填補(bǔ)受害人所遭受的可得利益損失。司法實(shí)務(wù)中，在采取此種方法計(jì)算可得利益時，首先應(yīng)看是否有法律規(guī)定。如果有法律規(guī)定，應(yīng)按法律規(guī)定處理；如果沒有法律規(guī)定，則應(yīng)按合同的性質(zhì)、目的，本著公平、合理的原則，衡情確定，以兼顧雙方當(dāng)事人的利益。如在計(jì)算買賣合同中可得利益數(shù)額的關(guān)鍵是確定合同標(biāo)的物價格的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。由于標(biāo)的物價格、計(jì)算時間和計(jì)算地點(diǎn)的不同，計(jì)算出來的可得利益結(jié)果可能相差很大。一般而言，標(biāo)的物的價格應(yīng)根據(jù)合同約定的價格，在雙方當(dāng)事人沒有約定事后又沒有補(bǔ)充約定的，可按國家規(guī)定的價格或參照市場同類物的價格進(jìn)行計(jì)算；計(jì)算依據(jù)的時間應(yīng)是可以實(shí)現(xiàn)可得利益的合同應(yīng)當(dāng)履行的時間；計(jì)算地點(diǎn)則應(yīng)以違約行為發(fā)生的地點(diǎn)為標(biāo)的物價格的計(jì)算地點(diǎn)。此外，在某些情況下，人民法院也可以受害人請求賠償?shù)臄?shù)額為基礎(chǔ)，根據(jù)公平原則，酌情判定應(yīng)受賠償?shù)目傻美鎿p失。司法實(shí)務(wù)中應(yīng)注意的是，人民法院在一般情況下不能采用該方法計(jì)算可得利益損失，只有在當(dāng)事人雙方事先沒有約定可得利益損失的計(jì)算方法，且采用收益對比法也難以準(zhǔn)確確定這些損失時，方可采用此方法計(jì)算受害人所遭受的可得利益損失，并判令違約方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、合同違約可得利益的賠償范圍是什么

在法律對可得利益的賠償做了明確規(guī)定以后，人們關(guān)注的已經(jīng)不再是可得利益該不該賠的問題，而是怎么賠、賠多少，即怎樣以科學(xué)合理的辦法確定賠償?shù)拇_切范圍。

我們首先要確定合同如能履行時，非違約方所應(yīng)該獲得的利益；其次則要確定因?yàn)檫`約而迫使非違約方所處的現(xiàn)實(shí)利益狀態(tài)，二者之間的差距即為非違約方所遭受的積極損失和可得利益損失，積極損失因其確定性不難計(jì)算，那么可得利益損失的數(shù)額也便呼之欲出。

當(dāng)然，如果僅是如此推算，可得利益的損失仍顯得如同霧中看花。我們知道違約損害賠償制度的根本目的是保護(hù)債權(quán)人利益，但同時還應(yīng)顧及鼓勵交易、提高效率等社會利益，因此包括可得利益賠償在內(nèi)的損害賠償應(yīng)限制在合理范圍內(nèi)。