一、借款合同糾紛有哪些

（一）金融借款合同糾紛

金融借款合同糾紛，是指在金融機構作為借款人與非金融機構簽訂的借款合同中產(chǎn)生的糾紛。

（二）同業(yè)拆借糾紛

同業(yè)拆借糾紛，是指金融機構和金融機構之間期限較短的借款合同的糾紛。

（三）企業(yè)借貸糾紛

企業(yè)借貸糾紛，是指非金融機構之間的借款合同的糾紛。

（四）民間借貸糾紛

民間借貸糾紛，是指自然人、非金融機構之間的借款合同的糾紛。

（五）小額借款合同糾紛

小額借款合同糾紛，是指在借款人向金融機構或小額貸款公司借小額款項，到期返還借款并支付利息的合同中產(chǎn)生的糾紛。

（六）金融不良債權轉讓合同糾紛

金融不良債權轉讓合同糾紛，是指在當事人就金融不良債權的轉讓簽訂的合同中產(chǎn)生的糾紛。

（七）金融不良債權追償糾紛

金融不良債權追償糾紛。是指因金融不良債權受讓人在受讓債權后，向原金融借款合同的債務人、擔保人主張權利，以實現(xiàn)債權的行為而產(chǎn)生的糾紛。

二、產(chǎn)生借款合同糾紛的因素有哪些

（一）經(jīng)濟政策因素。

由于國家加強了對宏觀經(jīng)濟的調控和對金融市場的整治力度，促使銀行等金融部門加強了收貸工作，對于已逾期仍未歸還或無法償還貸款的單位，只好訴諸法院，要求其歸還。

（二）金融部門的因素。

一是貸前審查不嚴。許多金融部門特別是信用社的信貸管理存在漏洞，放貸前不審查借款人的資信狀況和還貸能力，盲目將巨額貸款投放給生產(chǎn)經(jīng)營不景氣或經(jīng)濟效益差的企業(yè)，致使大量貸款逾期無法收回，從而引發(fā)糾紛。同時有的銀行、信用社違反有關金融法規(guī)的規(guī)定，對一些到期不能償還貸款的借款人采用“以貸還貸”的轉貸方法延長還貸期限， 從而導致一些確無還貸能力的借款人包袱越背越重，積重難返。

二是貸后監(jiān)督不力。一些銀行、信用社給借款人發(fā)放貸款后，對其貸款用途和使用情況監(jiān)督不力。有的借款人將貸款挪作它用，有的將名義上用于生產(chǎn)經(jīng)營的貸款用于揮霍或賭博等違法活動，致使貸款無法追回；有的借款人則鉆金融部門對貸款用途監(jiān)督檢查不力的空子，采取多頭貸款的方式來吃“貸款”，使得許多貸款難以收回。

三是“三款”現(xiàn)象突出。銀行、信用社等金融部門的某些信貸人員利用職權發(fā)放“人情款、關系款、好處款”等現(xiàn)象較為突出，地方行政領導指定金融部門向某些嚴重虧損的企業(yè)貸款的現(xiàn)象也時有發(fā)生。

四是擔保流于形式。許多銀行、信用社的信貸人員在發(fā)放貸款時，執(zhí)行擔保制度不夠嚴格，有的甚至視擔保為兒戲，對保證人的主體資格是否符合法定條件，保證人是否具有真實的實際代償能力和擔保能力不加以嚴格審查，只要有人擔保，不論有無實際擔保能力，一般予以許可。

（三）借款人的因素。

一是只顧自身利益，法律意識淡薄。有的借款人并非無力歸還到期貸款，而是只顧自身利益，想方設法“拖債”、“逃債”，造成“貸款容易還款難”的局面，致使金融部門的貸款難以收回形成糾紛。

二是有些企業(yè)、部門單位頻繁更換法定代表人，且許多“新官”不理“舊賬”，致使金融部門的收貸擱淺，只好訴諸于法律。

三是經(jīng)營管理不善，嚴重資不抵債。一些借款企業(yè)因經(jīng)營管理不善，處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀況，虧損嚴重，根本沒有清償能力。