一、合同從什么時候起開始生效

按照合同法第44條規(guī)定“依法成立的合同，自成立時生效。”其中，合同的成立，是指雙方當(dāng)事人依照有關(guān)法律對合同的內(nèi)容和條款進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致的意見。合同成立的判斷依據(jù)是承諾是否生效。而合同生效，是指合同產(chǎn)生法律上的效力，具有法律上的約束力。通常合同依法成立之時，就是合同生效之日。二者在時間上是同步的。但是，我國合同法第44條第2款規(guī)定“法律、行政法規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！边@就需要在具體簽訂合同時，要考慮法律、行政法規(guī)對該類合同的生效是否規(guī)定有相應(yīng)的程序性條件。

二、 合同的成立與生效一樣嗎

合同的成立與生效是兩個不同的法律概念，合同成立是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，即雙方當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成協(xié)議。

合同生效是指已成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了進(jìn)一步的法律約束力，是在合同成立的前提下來考察合同是否符合國家的意志，從而給予肯定或否定的評價價。

可見，合同成立體現(xiàn)合同當(dāng)事人的意志，屬事實判斷問題，而合同生效體現(xiàn)國家的意志，屬法律價值判斷問題。在很長一段時間內(nèi)，我國不僅在立法中而且在民法理論及司法實踐中，一直將合同的成立與生效相混淆，很長一段時間內(nèi)，我國合同法理論界較偏重于合同生效的研究，而忽視對合同成立的研究，有的民法著作將合同的成立與生效混為一談，不少論著則干脆將合同的生效要件等同于合同成立的要件。與此相聯(lián)系，在合同司法實踐中，宣告合同無效的案例比比皆是，而判決合同不成立的例子卻是鳳毛麟角。

直到新《合同法》生效才對合同的成立與生效作出明晰規(guī)定，第一次從立法上將合同成立與生效區(qū)別開來，這主要體現(xiàn)在《合同法》第25條、第44條、第45條、第46條。