一、要約應(yīng)該如何變更

要約的變更包括實質(zhì)性變更和非實質(zhì)性變更。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更。對要約其他內(nèi)容的變更為非實質(zhì)性變更。下列情況應(yīng)屬于非實質(zhì)性變更：承諾的用語與要約的用語略有出入；承諾對要約附加了某些要求，如要求要約人提供交易商品的質(zhì)量保證書；承諾中附加了某些法定義務(wù)，如要求要約人保證商品的質(zhì)量；承諾人明確表示同意要約的內(nèi)容，同時也表達(dá)了某種心態(tài)，如怨言等。

傳統(tǒng)理論認(rèn)為，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容完全一致，承諾必須是無條件的承諾，不得對要約的內(nèi)容作任何的限制、擴(kuò)張或者變更，否則不構(gòu)成承諾，應(yīng)視為對原要約的拒絕并作出一項新的要約，即反要約，合同不能因此成立。我國《合同法》順應(yīng)了現(xiàn)代立法的潮流，突破了這種僵硬的作法，對要約的實質(zhì)性變更和非實質(zhì)性變更的法律后果作出了不同的規(guī)定：受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，為新要約；承諾對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

二、要約與要約邀請有何區(qū)別

要約邀請又被稱之為要約引誘，是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。要約邀請與要約存在很大的區(qū)別：在目的上，要約是希望和對方訂立合同的意思表示，而要約邀請的目的是希望對方向自己發(fā)出要約；在內(nèi)容上，要約必須確定、具體，應(yīng)包括合同得以成立的必要條款，而要約邀請在內(nèi)容上則無此要求；在效力上，要約人要受要約的約束，要約一經(jīng)對方承諾，合同即告成立，而要約邀請則不能因?qū)Ψ降某兄Z而成立合同，要約邀請人也無須向?qū)Ψ匠袚?dān)任何法律責(zé)任。