一、違約責任的構(gòu)成要件有哪些

違約責任也稱為違反合同的民事責任，是指合同當事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，而向?qū)Ψ匠袚拿袷仑熑?。違約責任與合同債務(wù)有密切聯(lián)系。違約責任的構(gòu)成要件違約責任的構(gòu)成要件如下：

（1）有違約行為；

（2）有損害事實；

（3）違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系；

（4）無免責事由。前者稱為違約責任的積極要件，后者稱為違約責任的消極要件。此處僅討論其積極要件，即違約行為。

二、侵權(quán)責任與違約責任的區(qū)別

從民事責任角度看，侵權(quán)責任與違約責任的共同之處有以下幾個方面：第一，都是民事責任的一種承擔方式；第二，就其性質(zhì)來說，都具有明確的補償性；第三，都是救濟損害的主要方法；第四，都具有制裁性。而侵權(quán)責任與違約責任的基本差異在于以下幾點：

（1）產(chǎn)生的前提不同。違約責任是基于合同而產(chǎn)生的違反合同的責任而侵權(quán)責任是基于行為人沒有履行法律上規(guī)定的或者認可的應(yīng)盡的義務(wù)而產(chǎn)生的責任。

（2）訴訟時效不同。根據(jù)我國法律的規(guī)定，因違約責任而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效一般為兩年，而侵權(quán)行為的訴訟時效在造成人身損害的情況下往往為一年。

（3）歸責原則不同。違約責任奉行嚴格責任原則即無過錯責任原則，而侵權(quán)責任以過錯責任原則為主，只有在法律有明文規(guī)定的情況才可以實行無過錯責任原則或公平原則。

（4）舉證責任不同。侵權(quán)行為成立，屬一般侵權(quán)行為時，被害人請求損害賠償應(yīng)就加害人的故意或過失負舉證責任，在特殊侵權(quán)行為的場合，則往往享用無過失責任原則任，而無須就侵權(quán)人的過錯承擔舉證責。而在合同不履行的場合采用嚴格責任原則，債權(quán)人在請求損害賠償時只須證明債務(wù)的存在及損害的發(fā)生即可，而債務(wù)人若要免除自己的法律責任，須就損害是由于不可歸責于自己的原因造成的負舉證責任。

（5）免責條件不同。在違約責任中，除了有法定的免責事由以外，還可以在合同中約定免責事由；而在侵權(quán)責任中，其免責事由只能是法定的。

（6）責任構(gòu)成要件與免責條件不同。在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由就應(yīng)當承擔違約責任。但在侵權(quán)責任中，損害事實是侵權(quán)損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實便無侵權(quán)責任的產(chǎn)生。在違約責任中，除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任，但當事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責任，在侵權(quán)責任中，免責條件或原因一般只能法定，當事人不可以事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先預(yù)見約定。

《合同法》第122條規(guī)定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任?！庇纱丝梢钥闯觯覈沙姓J違約責任與侵權(quán)責任的競合，允許當事人在訴訟時作出選擇，但是若法律規(guī)定在特定的情形下只能產(chǎn)生一種責任，排除責任競合的發(fā)生，那么就應(yīng)遵守法律的規(guī)定。

（7）賠償范圍不同。侵害財產(chǎn)權(quán)利的侵權(quán)損害賠償，應(yīng)用相當?shù)膶嵨锘颥F(xiàn)金賠償，如受害人因此而遭受其他重大損失的，加害人亦應(yīng)賠償。侵害他人身體健康權(quán)、生命權(quán)的，應(yīng)賠償因此造成的財產(chǎn)損失和精神損害賠償。侵害公民、法人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)的，即使未造成經(jīng)濟損失，亦可要求賠償精神損害。而在違約損害賠償中，通常依當事人的事先約定，雖然賠償范圍應(yīng)當相當于所造成的損失，但不得超過訂立合同時應(yīng)當預(yù)見的因違反合同可能造成的損失。