一、承攬合同的訂立

承攬合同的主體是雙方當事人，即定作人和承攬人，定作人的主體資格原則上不受限制，公民、法人及其他經(jīng)濟組織均可成為定作人；承攬人作為主體要有合法資格。

承攬人從事承攬業(yè)務(wù)，是從事經(jīng)營行為，相應(yīng)地應(yīng)有權(quán)利能力和行為能力。法律對某些特殊行業(yè)如印刷、測繪、設(shè)計、鑒定、廣告制作等有特殊要求條件，承攬人的資格應(yīng)符合法律的規(guī)定。法律要求這些行業(yè)的行為人應(yīng)依法登記并具有相應(yīng)的經(jīng)營范圍，沒有經(jīng)營資格的組織不得從事該類業(yè)務(wù)的承攬業(yè)務(wù)。因此，定作人在與承攬人簽訂承攬合同時，應(yīng)先了解承攬人的合法資格及勞動條件，基于對承攬人的資格、人力、技術(shù)、設(shè)備的信任才簽訂合同。

承攬合同當事人既可以口頭約定合同的內(nèi)容，也可以采用書面形式。實踐中，公民之間的小額承攬合同以口頭合同居多。但法人之間的承攬合同，或者標的比較大，履行期限較長的承攬合同，雙方當事人應(yīng)當訂立書面合同，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，便于合同發(fā)生糾紛后的處理和解決。在實踐中，有些承攬人業(yè)務(wù)繁多，為了簡化訂合同的手續(xù)，承攬人以格式合同與定作人簽訂合同。因格式合同是承攬人事先單方擬制的，合同的內(nèi)容往往加重定作人的責(zé)任，減輕承攬人的責(zé)任。這種合同往往會損害定作人的利益，因此，定作人在簽訂合同時應(yīng)仔細研究，簽訂之前可以主張合同部分條款無效，不受該條款的約束。

二、承攬合同與委托合同的區(qū)別

委托合同和承攬合同的區(qū)別：

1、承攬合同的標的物是特定的標的物，具有不可更換性和特定性。承攬合同注重的是工作的成果。如果定作人未向承攬人支付報酬或者材料費的，承攬人對標的物享有留置權(quán)。而委托合同不一定有自己的標的物，只要依委托合同的授權(quán)，完成委托事項即可，委托合同注重的是處理事務(wù)的過程。而且受托人進行民事法律活動的后果完全由委托人承擔，所以受托人對于完成委托事項所涉及的物品并不具有留置權(quán)。如在委托設(shè)計合同中，雖然雙方可能以委托方和受托方的名義簽約，但是委托方注重的實質(zhì)是受托方提供的工作成果即設(shè)計圖紙，而非受托方設(shè)計圖紙的過程。

2、承攬合同的履行以定作人和承攬人相互協(xié)作為必要，如定作人應(yīng)按約提供原材料、對承攬人的工作進行督促、檢驗等，承攬人應(yīng)對定作人提供的原材料及時進行檢驗。如有不符約定的，立即通知定作人掉換或補齊等。而委托合同的履行則完全是受托人的獨立活動，受托人在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)有獨立的意思表示，委托人一般不會予以干涉。如在委托設(shè)計合同中，委托人給予受托人的設(shè)計方面的指示并非是委托人的授權(quán)范圍，而是委托人為自身的利益給予受托人必要的協(xié)作，而受托人在設(shè)計的過程中，也需要不斷根據(jù)委托人的要求修正自己的工作成果，合同的順利履行依賴于雙方的合作。因此，對諸如“委托設(shè)計合同”之類的合同定性，還是應(yīng)根據(jù)合同的內(nèi)容進行分析，而不宜以名稱中的“委托”字樣和簽約人的“委托人”和“受托人”的身份，就簡單認定是委托合同。