一、破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律限制

通過以上破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)所存在的特殊性和一般合同債權(quán)可轉(zhuǎn)讓性的法律分析，我們認(rèn)為：目前我國法律沒有關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定；按照法律規(guī)定的原則精神和相關(guān)司法解釋內(nèi)容，破產(chǎn)企業(yè)的合同債權(quán)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，但應(yīng)當(dāng)在考慮破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)特殊性的基礎(chǔ)上對其轉(zhuǎn)讓要從轉(zhuǎn)讓主體、確認(rèn)程序、轉(zhuǎn)讓公開、優(yōu)先受讓等方面進(jìn)行必要的法律限制。

（一）破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓主體只能是進(jìn)入破產(chǎn)宣告程序后的破產(chǎn)企業(yè)清算組。除了破產(chǎn)企業(yè)清算組外，其他任何法律主體（包括人民法院、破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人、債務(wù)人等）都無權(quán)對破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題作出決定。此向限制符合清算組在企業(yè)破產(chǎn)后代行企業(yè)法人能力的相關(guān)法律規(guī)定。

（二）破產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)必須經(jīng)過確認(rèn)，沒有經(jīng)過確認(rèn)程序的合同債權(quán)不得進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。因?yàn)闆]有經(jīng)過債權(quán)確認(rèn)程序，破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)存在的真實(shí)性、時(shí)效性難以得到保證，轉(zhuǎn)讓后無法保證債權(quán)受讓人的權(quán)益。破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的確認(rèn)主要存在以下三種方式：

1、清算組向債務(wù)人發(fā)出書面催收債務(wù)的通知書后，債務(wù)人明確以書面形式表示按債務(wù)催收通知書中確定的數(shù)額償還債務(wù)的；

2、債務(wù)人對債務(wù)催收通知書確定的債務(wù)數(shù)額提出異議后，人民法院以裁定形式對具體的債權(quán)數(shù)額進(jìn)行確定的；

3、在企業(yè)破產(chǎn)宣告前合同債權(quán)已經(jīng)通過生效的法院裁判或仲裁裁決進(jìn)行確認(rèn)的。需要特別強(qiáng)調(diào)說明的是：破產(chǎn)企業(yè)清算組委托會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)對破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)進(jìn)行單方審計(jì)并出具審計(jì)結(jié)論的行為不屬于破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的確認(rèn)程序。

（三）再次，轉(zhuǎn)讓破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)必須通過公開拍賣程序。因?yàn)槠飘a(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同債權(quán)的直接目的是為了將債權(quán)變成現(xiàn)金，以便應(yīng)對破產(chǎn)清算費(fèi)用或更公平、更及時(shí)地進(jìn)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配；同時(shí)也為了保證能對破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)進(jìn)行公平合理的定價(jià)，不致因轉(zhuǎn)讓價(jià)款太低而損害破產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)利害關(guān)系人的權(quán)益。所以，對破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓只有通過市場拍賣程序進(jìn)行才符合公開透明的競價(jià)原則，才能保證破產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)利害關(guān)系人的最大利益。

（四）最后，轉(zhuǎn)讓破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)還應(yīng)當(dāng)保證在同等價(jià)款條件下破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人的優(yōu)先受讓權(quán)。因?yàn)?，企業(yè)破產(chǎn)后將直接影響到破產(chǎn)企業(yè)原債權(quán)人的利益，它們本應(yīng)享有的債權(quán)可能因債務(wù)人破產(chǎn)無法得到償還或無法得到充分償還。如果在同等價(jià)款條件下，法律賦予破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人有優(yōu)先受讓破產(chǎn)企業(yè)所轉(zhuǎn)讓的破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的權(quán)利，那么也算是實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)與破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人之間利益平衡的一種方式。當(dāng)然，破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人也可以通過拍賣程序受讓或購買破產(chǎn)企業(yè)的合同債權(quán)，但是其不得通過受讓破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的形式與自己所欠破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)進(jìn)行抵銷。因?yàn)槠飘a(chǎn)企業(yè)債務(wù)人在受讓破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)后可通過行使抵銷權(quán)的方式來降低自己實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)（因?yàn)閭鶛?quán)的受讓價(jià)格一般明顯低于債權(quán)的實(shí)際數(shù)額），從而損害破產(chǎn)企業(yè)的利益。

綜上所述，考慮到破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的特殊性，對其轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行一定的限制是必要的，尤其是要求被轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)必須經(jīng)過確認(rèn)和公開拍賣這兩個(gè)程序非常地有必要。因?yàn)?，對破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制，其目的就在于實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)企業(yè)、破產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)利害關(guān)系人（包括破產(chǎn)企業(yè)員工、債務(wù)人、債權(quán)人等）、破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的受讓人等各方主體的利益平衡。破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)若沒有經(jīng)過確認(rèn)和公開拍賣程序的，該轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)屬無效，其所產(chǎn)生的不良法律后果應(yīng)由破產(chǎn)企業(yè)清算組或破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)的受讓人來承擔(dān)。對未經(jīng)確認(rèn)的破產(chǎn)企業(yè)合同債權(quán)，即使已通過公開拍賣程序，債務(wù)人也有權(quán)（基于對原債權(quán)人的抗辯權(quán)）拒絕向被轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)的受讓人履行義務(wù)。

二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的原因

（一）依法律規(guī)定而轉(zhuǎn)讓。

例如依繼承法的規(guī)定，繼承開始后，繼承人承受被繼承人財(cái)產(chǎn)上的一切權(quán)利義務(wù)，包括合同權(quán)利。依擔(dān)保法規(guī)定，保證人代為履行后取得債權(quán)人的地位，享有債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)。

（二）依法律行為而轉(zhuǎn)讓。

合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓有基于單方法律行為的，例如以遺贈將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受遺贈人；但大多數(shù)基于合同，該合同叫做轉(zhuǎn)讓合同或讓與合同。