一、可撤銷合同的適用范圍

可撤銷合同的范圍應(yīng)限定為意思表示不真實(shí)合同主要有以下三個(gè)方面：

（1）因重大誤解訂立的合同。所謂“重大誤解”是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，致使行為的后果與自己的真實(shí)意思相違背，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。

（2）是在訂立合同時(shí)顯失公平的．按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的民事行為。

（3）是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的自愿原則：一方當(dāng)事人稱對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示而簽訂的合同，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

二、撤銷權(quán)的行使期間

《合同法》為平衡和保護(hù)合同雙方當(dāng)事人之利益，以及維護(hù)市場(chǎng)交易的安全與社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，但撤銷權(quán)之行使并非沒有時(shí)間限制，它有著法律規(guī)定的行使期間，當(dāng)事人于法定期間內(nèi)未曾行使，則該撤銷權(quán)歸于消滅，當(dāng)事人不得以存在撤銷事由，請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。觀各國立法例，均對(duì)撤銷權(quán)之行使做出了時(shí)間限制，對(duì)在法律規(guī)定的期限內(nèi)當(dāng)事人未行使撤銷權(quán)的，則消滅其撤銷權(quán)，但依各國不同之情況，其行使期間規(guī)定亦不盡相同。如日本民法第126條：撤銷權(quán)自可以追認(rèn)時(shí)起，五年間不行使時(shí)，因時(shí)效而消滅。

依我國合同法之55條，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。但是根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第73條第2款，可變更、可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。此處，民通意見與合同法規(guī)定的撤銷權(quán)行使期間起算點(diǎn)產(chǎn)生分歧，由于合同法較之民法通則屬于特別法，且其對(duì)于撤銷事由的規(guī)定內(nèi)涵要廣于民法通則，從實(shí)踐的角度觀之亦利于保護(hù)當(dāng)事人。

據(jù)此可見，撤銷權(quán)的行使期限是1年，且不得中止、中斷，也不得延長，是除斥期間，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。