一、經(jīng)濟合同解除的法律后果

經(jīng)濟合同解除的結果是雙方當事人之間的權利義務關系的終止。

根據(jù)法律規(guī)定，解除合同，除法律另有規(guī)定或合同另有約定者外，要求解除合同的一方當事人應對對方因此而遭受的損失承擔賠償責任。具體講，解除合同因其原因不同而有不同的法律后果：

（一）一方要求，雙方協(xié)商同意解除合同的，造成的損失由有過錯而造成損失的一方當事人承擔責任，但依法可以免責的除外。

（二）因不可抗力的原因發(fā)生合同解除的，應及時向對方通報不能履行或者需要延期履行、部分履行經(jīng)濟合同的理由，在取得有關證明以后，允許延期履行、部分履行或者不履行，并可根據(jù)情況部分或全部免予承擔責任。

（三）因另一方違約解除合同的，違約方應依照合同規(guī)定支付違約金、賠償金。

二、合同解除要注意什么

合同解除中應注意的幾個問題有哪些：

（一）一般來說，合同的目的是與合同的主要義務聯(lián)系在一起的，違反主要義務將使合同目的難以達到，而單純違反依誠實信用原則所產(chǎn)生的附隨義務，一般不會導致合同目的喪失，不能據(jù)此解除合同。

（二）不適當履行與合同解除。不適當履行是指債務人交付的貨物不符合合同規(guī)定的質量要求，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不嚴重，一般要求采取降價和修補辦法予以補救，而并不宣告合同解除。如果瑕疵本身能夠修理，非違約方有權要求違約方修理瑕疵。給予非違約方要求修理瑕疵的權利，實際上使他獲得修補瑕疵的機會，從而避免合同被解除。

（三）合同解除一般只適用于單方違約的情形，在雙方違約的情形下則比較復雜，要看哪一方的違約是根本違約，解除權的行使要視具體情況而定。

（四）從自我保護意義來講，并不是只要對方違約就要解除合同，而要判斷這種違約是不是根本違約，是否不采取解除措施就可能避勉給自己造成更大的損失。也就是說，合同解除權的行使要符合正當目的。

（五）從交易成本角度來分析，合同解除意味著交易失敗，一方違約就解除合同，將給市場交易帶來沉重的交易成本，并給市場交易秩序和安全帶來沖擊和破壞。