一、贈與中法定撤回權(quán)的主體

根據(jù)我國合同法的規(guī)定，法定撤回權(quán)行使的主體包括贈與人、贈與人的繼承人與法定代理人。在受贈人嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬、受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行以及受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)時，由贈與人行使法定撤回權(quán)。

在受贈人實施違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力時，則由贈與人的繼承人或法定代理人行使撤回權(quán)。贈與人的繼承人與法定代理人行使撤回權(quán)的區(qū)別在于，繼承人基于繼承權(quán)行使撤回權(quán)，其利益歸屬于繼承人，法定代理人基于代理權(quán)行使撤回權(quán)，其利益歸屬于本人，即贈與人。對于贈與人的繼承人或法定代理人行使撤回權(quán)，需要注意以下問題：

第一，在贈與人的繼承人與法定代理人不一致的情況下，應(yīng)由誰來行使撤回權(quán)？我國有學(xué)者主張，由于撤銷權(quán)本質(zhì)上是財產(chǎn)權(quán)，屬于繼承財產(chǎn)之范圍，因此，應(yīng)由繼承人來行使？而在贈與人喪失民事行為能力的情況下，由于贈與人尚未死亡，不發(fā)生繼承法律關(guān)系，因此應(yīng)由贈與人的法定代理人行使。我認(rèn)為，鑒于繼承制度與法定代理制度的功能的差異，在贈與人死亡的情形下，應(yīng)由其繼承人行使撤回權(quán)，而在贈與人喪失民事行為能力的情形下，則應(yīng)由其法定代理人行使撤回權(quán)。

第二，根據(jù)我國《民法通則》第14條的規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人的法定代理人是其監(jiān)護人，而監(jiān)護人包括父母、近親屬、愿意承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任的好友、民政機關(guān)以及居委會等，其范圍較廣，因此，究竟由何者來行使撤回權(quán)，應(yīng)由有權(quán)機關(guān)作出明確的解釋。

二、贈與法定撤回權(quán)行使的對象

撤銷權(quán)可以向受贈人行使，對此，在理論上不存在疑義，各國立法也大都明確規(guī)定贈與人應(yīng)向受贈人行使撤回權(quán)，如《德國民法》第531條第一款規(guī)定，“撤回以向受贈人作出意思表示的方式進行”，再如我國“臺灣地區(qū)民法”第419條第一款也規(guī)定，“贈與之撤銷，應(yīng)向受贈人以意思表示為之”。至于該權(quán)利可否向受贈人的繼承人行使，則存在不同的立法例。

如果受贈人因故意殺害贈與人而被判刑或者故意阻止贈與人撤銷贈與，則贈與人的繼承人可以自知曉允許撤銷贈與的事實之日起1年以內(nèi)提起撤銷贈與之訴”。顯然，這一立法允許贈與人向受贈人的繼承人行使撤回權(quán)。我認(rèn)為，撤回權(quán)原則上只能向受贈人行使，如果贈與人在受贈人生前沒有向他行使撤回權(quán)的，則贈與人的撤回權(quán)將隨著受贈人的死亡而歸于消滅，即贈與人原則上不得向受贈人的繼承人行使撤回權(quán)，但是，如果贈與人在受贈人死亡前已對之提出撤回贈與的，則贈與人可以例外的向受贈人的繼承人行使撤回權(quán)。