一、附義務(wù)贈(zèng)與的解除標(biāo)準(zhǔn)

一般情況下，受贈(zèng)人不負(fù)任何義務(wù)，但有時(shí)贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)并約定受贈(zèng)人負(fù)一定的義務(wù)?！逗贤ā返?90條規(guī)定，贈(zèng)與可以附義務(wù)；贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按約定履行義務(wù)。但是附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與合同仍然是單務(wù)合同，大多數(shù)情況下，受贈(zèng)人的“負(fù)擔(dān)”不是向贈(zèng)與人履行，而是對受贈(zèng)人使用贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的限制，或要求其向第三人履行義務(wù)。如某人向一貧困學(xué)校捐款（贈(zèng)與），并要求該筆款必須用于完成某學(xué)生的學(xué)業(yè)。有時(shí)，受贈(zèng)人的義務(wù)也可能向贈(zèng)與人履行。如某學(xué)校資助學(xué)生留學(xué)，同時(shí)約定該學(xué)生學(xué)成歸來后應(yīng)為母校工作若干年。

但這種義務(wù)與贈(zèng)與之間并沒有相互對價(jià)關(guān)系，而且贈(zèng)與人履行義務(wù)僅僅以受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)價(jià)值為限，所以，仍然不能改變贈(zèng)與合同的片面單務(wù)的性質(zhì)。如果受贈(zèng)人的義務(wù)與贈(zèng)與是相互對等的，那么該合同就不是贈(zèng)與合同。

附義務(wù)的贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人不履行義務(wù)時(shí)，贈(zèng)與人最多只能撤銷贈(zèng)與而不能要求受贈(zèng)人賠償損失；而雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對方違約時(shí)，不僅可以要求返還財(cái)產(chǎn)，如有損害還可以要求對方賠償損失。

（一）所附義務(wù)應(yīng)當(dāng)符合的標(biāo)準(zhǔn)。

附義務(wù)贈(zèng)與合同的義務(wù)是受贈(zèng)人在接受贈(zèng)與后應(yīng)該履行的一項(xiàng)義務(wù)。它應(yīng)符合以下幾個(gè)條件：

1、所附義務(wù)不能是受贈(zèng)人的“既存義務(wù)”。所謂“既存義務(wù)”就是指當(dāng)事人本來就應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。也就是說，所附義務(wù)不能是法定的義務(wù)，這可以從《合同法》第192條第3款規(guī)定得出此結(jié)論。在實(shí)踐中，撫養(yǎng)義務(wù)是作為最重要的法定義務(wù)。如果當(dāng)事人約定了法定義務(wù)作為贈(zèng)與合同所附的義務(wù)，則贈(zèng)與合同的效力應(yīng)當(dāng)依贈(zèng)與人的意愿而定，即：或者將法定義務(wù)剝離，使原來附義務(wù)的贈(zèng)與成為一般贈(zèng)與；或者變更贈(zèng)與合同所附義務(wù)的內(nèi)容，使合同繼續(xù)有效；當(dāng)然也可以撤銷贈(zèng)與合同。

2、負(fù)擔(dān)必須是受贈(zèng)人將來履行的義務(wù)，也就是受贈(zèng)人接受贈(zèng)與后才履行的義務(wù)。受贈(zèng)人的“先前行為”（即已經(jīng)完成的行為）不能作為所附義務(wù)。

3、負(fù)擔(dān)不能違反法律和公序良俗。贈(zèng)與合同約定了有違公序良俗的義務(wù)，贈(zèng)與合同效力如何認(rèn)定，一般應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況作出不同的處理。如果贈(zèng)與合同所附義務(wù)違反公序良俗，足以導(dǎo)致整個(gè)合同違反公序良俗或者法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，則無論贈(zèng)與合同所附義務(wù)在性質(zhì)上屬于停止條件或者解除條件，贈(zèng)與合同自始無效。

4、義務(wù)在贈(zèng)與合同成立時(shí)不得屬于“履行不能”的義務(wù)。締約之后，義務(wù)履行不能，可由贈(zèng)與人決定是否撤銷合同。締約之時(shí)的履行不能則影響贈(zèng)與合同的效力。如果所附義務(wù)屬于事實(shí)上的履行不能，顯然贈(zèng)與人有違誠實(shí)信用原則，可以認(rèn)定贈(zèng)與合同無效。如果義務(wù)屬于法律上的履行不能，贈(zèng)與合同亦可認(rèn)定無效。如果所附義務(wù)履行不能是因?yàn)槭苜?zèng)人的原因或者其他原因，則應(yīng)當(dāng)考慮贈(zèng)與人的意愿，是否愿意重新設(shè)定所附義務(wù)而定。

（二）受贈(zèng)人不履行所附義務(wù)的法律后果。

《合同法》并沒有對受贈(zèng)人不履行義務(wù)的法律后果作出具體明確的規(guī)定，在實(shí)踐中，可以運(yùn)用法律適用的基本方法，即《合同法》分則沒有規(guī)定的，適用總則的規(guī)定。根據(jù)《合同法》第94條第4項(xiàng)的規(guī)定，贈(zèng)與人可以解除贈(zèng)與合同，并要求受贈(zèng)人返還財(cái)產(chǎn)。

二、目的性贈(zèng)與糾紛的處理標(biāo)準(zhǔn)

所謂目的性贈(zèng)與是指為了幫助受贈(zèng)人達(dá)到某一具體目的而為的贈(zèng)與。目的性贈(zèng)與適用贈(zèng)與合同的一般規(guī)定，即在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之后，如無法定原因，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與。但目的性贈(zèng)與畢竟與一般贈(zèng)與有所區(qū)別，目的性贈(zèng)與中，贈(zèng)與人要求受贈(zèng)人將所獲贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)用于特定的用途。這一“特定用途”是贈(zèng)與合同產(chǎn)生的基礎(chǔ)，也是對受贈(zèng)人義務(wù)的要求。如果將目的性贈(zèng)與合同完全視為一般贈(zèng)與合同，對贈(zèng)與人極為不公。對目的性贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人在特定情況下能否要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物的問題，應(yīng)根據(jù)具體情況作出處理。

（一）目的實(shí)現(xiàn)后剩余贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的處理。

既然贈(zèng)與人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)是為了特定目的，因此可以把用于特定目的視為贈(zèng)與合同所附的生效條件，已用于特定目的的部分，可以認(rèn)為贈(zèng)與已生效，贈(zèng)與人不得要求返還。實(shí)現(xiàn)目的后的剩余部分，可認(rèn)為不符合贈(zèng)與生效條件，贈(zèng)與人可要求受贈(zèng)人返還。

（二）受贈(zèng)人未將受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)用于特定用途的處理。

受贈(zèng)人不按贈(zèng)與人要求的特定用途使用受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的，屬于不履行合同約定義務(wù)的行為，贈(zèng)與人可以按照《合同法》第94條第4項(xiàng)的規(guī)定解除合同，并要求受贈(zèng)人返還財(cái)產(chǎn)。