一、處理后合同義務(wù)糾紛應(yīng)注意什么

此類糾紛的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)與附隨義務(wù)的此項義務(wù)基本相同，但處理上應(yīng)作以下區(qū)別：

1、后合同義務(wù)產(chǎn)生于合同權(quán)利義務(wù)終止后，這與締約過失責(zé)任、附隨義務(wù)區(qū)分的重要標準。

2、后合同義務(wù)違反后所承擔的責(zé)任性質(zhì)，理論界尚無定論。一種意見認為，后合同義務(wù)的違反產(chǎn)生的是一種侵權(quán)責(zé)任，是侵權(quán)責(zé)任在合同領(lǐng)域中的特別表現(xiàn)形式，應(yīng)適用或參照《民法通則》有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定處理；另一種意見認為，后合同義務(wù)的違反產(chǎn)生的是一種違約責(zé)任，基于當事人之間的合同產(chǎn)生，是合同責(zé)任的延伸和擴大，實質(zhì)上是合同的違反，因此違反后合同義務(wù)可比照違反合同義務(wù)，產(chǎn)生債務(wù)不履行的責(zé)任處理。

我們認為，違反后合同義務(wù)產(chǎn)生的責(zé)任是一種不履行法定義務(wù)責(zé)任，它不是一種違約責(zé)任，也不是侵權(quán)責(zé)任，它是合同法規(guī)定的法定責(zé)任。這種責(zé)任雖然是原合同當事人消極不履行原合同殘留義務(wù)的結(jié)果，但是它更體現(xiàn)國家的意志性，是合同終止后國家額外留給當事人的負擔，帶有一定的強制性，屬于一種獨立于違約和侵權(quán)責(zé)任以外的責(zé)任，即違反合同法定義務(wù)責(zé)任。

二、后合同義務(wù)的構(gòu)成要件

1、須存在有效的合同。

合同有效成立，為后合同義務(wù)存在之前提。合同有效成立前，當事人承擔先合同義務(wù)，若一方給相對方造成損害，須承擔締約過失責(zé)任。無效合同，當事人之間的權(quán)利義務(wù)不受法律保護，不能發(fā)生當事人期待的履行效果，當然也不會產(chǎn)生法定的后合同義務(wù)?？沙废贤怀废螅曂允紵o效，也不產(chǎn)生后合同義務(wù)。效力待定合同，在未獲權(quán)利人追認之時，不產(chǎn)生有效的履行效果，也不產(chǎn)生后合同義務(wù)。只有有效成立的合同權(quán)利義務(wù)終止后才會發(fā)生后合同義務(wù)。

2、有效合同須已相對終止。

《合同法》第92條規(guī)定的后合同義務(wù)產(chǎn)生于合同的權(quán)利義務(wù)終止后，而合同終止包括合同的相對終止與絕對終止。相對終止是基于履行、解除、抵消、提存、免除、混同等原因當事人建立在合同基礎(chǔ)上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。其中債務(wù)應(yīng)理解為原給付義務(wù)與繼給付義務(wù)兩種情形，繼給付義務(wù)包括以違約責(zé)任為內(nèi)容的義務(wù)與合同解除后的恢復(fù)原狀等義務(wù)。只有合同相對終止后才會產(chǎn)生后合同義務(wù)。當后合同義務(wù)也履行完畢，合同關(guān)系徹底消滅，合同絕對終止，當事人之間的關(guān)系恢復(fù)到訂約前的狀態(tài)。

3、合同義務(wù)的不履行將會給相對人帶來損害。

這種損害包括：

（1）信賴利益的損害。按照過程合同理論，合同終止后的消亡階段仍存在著雙方當事人的信賴關(guān)系，如果一方不履行義務(wù)勢必會給對方造成信賴利益的損失。如德國漢堡法院認為因不可歸責(zé)之事由而輪船滅失，輪船公司有通知乘客改乘之義務(wù)，若怠于通知則應(yīng)賠償乘客喪失改乘他船機會所生之損害。

（2）現(xiàn)實利益的損害（包括直接和間接利益的損害）。大部分情形下合同終止后，當事人仍負有一定的保護義務(wù)，若不履行就會對相對人的人身或財產(chǎn)造成現(xiàn)實損害，如商場購物者購物完畢走出商場時，若商場未盡保護義務(wù)因地太滑就會使購物者的人身受到直接損害等。

4、后合同義務(wù)須以誠信原則和交易習(xí)慣為依據(jù)。

根據(jù)《合同法》第92條規(guī)定，后合同義務(wù)須遵循誠信原則，且應(yīng)依據(jù)交易習(xí)慣確定其內(nèi)容。所謂交易習(xí)慣，一方面指一般的民商事活動應(yīng)遵循的習(xí)慣，另一方面指當事人雙方長期形成的習(xí)慣。