一、債權轉(zhuǎn)讓的條件包括什么
債權的轉(zhuǎn)讓并不是說你情我愿就可以了，它必須符合以下幾個條件：
（一）債權的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達成債權轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。
債權轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務人清償?shù)?，應作為不當?shù)美颠€原債權人。
（二）轉(zhuǎn)讓的債權必須具有可轉(zhuǎn)讓性。
根據(jù)債的有關原理，某些合同是不可讓渡的，其債權也應不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個人信任關系而發(fā)生的債權、以特定身份關系為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請求權。第二種為屬于從權利的債權。從權利隨主權利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權利和主權利分開單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許。比如保證債權為擔保主債權而存在，若與主債權分離，其擔保性質(zhì)自然喪失，所以不得單獨轉(zhuǎn)讓。第三種是依合同當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權。按照當事人意思自治原則，當事人對債權轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定，也可以在合同訂立之后另行約定，但必須在債權尚未轉(zhuǎn)讓之前作出，否則轉(zhuǎn)讓有效。第四種是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權。
（三）債權的轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。
各國民法對債權的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務人同意或通知債務人存在不同的主張。一種是自由主義。德國民法典主張債權原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件。美國法實際也是承認合同權利的轉(zhuǎn)讓無須經(jīng)過債務人的同意。另一種是通知主義。法國民法典、日本民法典主張債權轉(zhuǎn)讓以通知債務人或經(jīng)債務人承諾為必要。第三種是債務人同意主義。
（四）必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益。
債權的有效存在是債權轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中，有人為逃避法律的制裁而轉(zhuǎn)讓債權。
（五）轉(zhuǎn)讓不得改變債權的主要內(nèi)容。
債權作為法鎖的觀念雖已消失，但債權轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責任等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會影響法律關系。但債的種類、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后，與原債不再具備同一性。如經(jīng)對方承諾，則成立新合同，已不屬于債權轉(zhuǎn)讓的范疇。
（六）債權轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。
依照《民法通則》第91條規(guī)定，如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同，其債權轉(zhuǎn)讓須經(jīng)原批準機關批準?！逗贤ā返?7條也規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權利或者轉(zhuǎn)移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”也就是說，一般合同的成立是當事人自愿原則，但對于法律規(guī)定應由國家批準的合同，不得隨意轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)原批準機關批準轉(zhuǎn)讓無效。
二、哪些債券不得轉(zhuǎn)讓
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第79條規(guī)定，以下三類債權不得轉(zhuǎn)讓：
（一）按照當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權。
當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當然具有法律效力，因而此種債權不具有可讓與性。
（二）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權。
（三）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權。
包括：基于個人信任關系而發(fā)生的債權。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權；專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權；不作為債權。例如，競業(yè)禁止約定；屬于從權利的債權。例如保證債權不得單獨讓與。但從權利可與主權利分離而單獨存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。
