一、合同免除的條件有哪些
合同免除是指在合同有效成立以后,當(dāng)解除的條件具備時(shí),因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示,使合同自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為?!逗贤ā芬?guī)定的一般法定解除條件大致有四大類型:一是協(xié)議解除的條件;二是約定解除的條件;三是不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;四是違約行為。
1、協(xié)議解除的條件
協(xié)議解除的條件,是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致,是將原合同加以解除的協(xié)商一致,也就是在雙方之間又重新成立了一個(gè)合同,其內(nèi)容主要是把原來(lái)的合同廢棄,使基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消滅。
在用合同形式把原訂的合同加以解除這點(diǎn)上,協(xié)議解除與約定解除相似,但兩者更有不同:約定解除是以合同來(lái)規(guī)定當(dāng)事人一方或雙方有解除權(quán),而協(xié)議解除是以一個(gè)新合同來(lái)解除原訂的合同,與解除權(quán)無(wú)關(guān)。
協(xié)議解除是采取合同的形式,因此它要具備合同的有效要件,如當(dāng)事人有相應(yīng)的行為能力,意思表示真實(shí),內(nèi)容不違反強(qiáng)行性規(guī)范和社會(huì)公共利益,要采取適當(dāng)?shù)男问降取?/p>
2、約定解除的條件
約定解除的條件,是當(dāng)事人雙方在合同中約定的或在其后另訂的合同中約定的解除權(quán)產(chǎn)生的條件。只要不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定,當(dāng)事人可以約定任何會(huì)產(chǎn)生解除權(quán)的條件。
3、不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的
不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,該合同失去積極意義,失去價(jià)值,應(yīng)予以消滅。但通過(guò)什么途徑消滅,各國(guó)立法并不一致。中國(guó)合同法允許當(dāng)事人通過(guò)行使解除權(quán)的方式將合同免除(《合同法》第94條第1項(xiàng))。由于有了解除程序,當(dāng)事人雙方能夠互通情況,互相配合,積極采取救濟(jì)措施,因此具有優(yōu)越性。
4、違約行為
合同當(dāng)事人一方出現(xiàn)延遲履行,拒絕履行,不完全履行,債務(wù)人的過(guò)錯(cuò)造成合同不能履行等違約行為,導(dǎo)致合同的目的不能實(shí)現(xiàn)的。
二、合同解除的溯及力
關(guān)于合同解除的溯及效力,我國(guó)合同法第97 條作了明確規(guī)定,該條規(guī)定:合同解除后尚未履行的,終止履行,已經(jīng)履行的,根據(jù)履行的情況和合同的性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其它補(bǔ)求措施,并有權(quán)要求賠償損失。從這條可以看出我國(guó)合同法將合同解除的效力分成兩塊,無(wú)溯及力和有溯及力。
1、合同尚未履行的,終止履行。對(duì)尚未履行合同的狀態(tài)與合同訂立前的情形并無(wú)不同,因而解除合同只需單純地終止合同的權(quán)利義務(wù)。因此這類合同的解除沒(méi)有溯及力。
2、合同已履行,要根據(jù)履行的情況和合同的性質(zhì)來(lái)決定合同是否有溯及效力。但在實(shí)踐中,如何正確理解該條款,辨別合同解除是否具有溯及力,人們也有不同的認(rèn)識(shí)。應(yīng)從有利于保護(hù)非違約方利益出發(fā)。根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì)加以確定。
根據(jù)履行情況,下列情況下合同解除應(yīng)具有溯及力:
合同解除時(shí)守約方已作出了履行時(shí)。一般來(lái)說(shuō),當(dāng)守約方已作出履行時(shí),違約方的違約表現(xiàn)為不履行或不相應(yīng)履行,這樣如賦予合同解除有溯及力將使守約方取回其已作出的履行,對(duì)其顯然是有利的。
合同解除時(shí)合同的雙方已履行完畢時(shí)。因?yàn)槿绻陔p方都已履行完畢時(shí),合同的解除不具有溯及力則法律規(guī)定的解除制度在此就沒(méi)有任何意義。
合同解除時(shí),違約方已作出不適當(dāng)履行。因?yàn)樵谶@種情況下,不適當(dāng)履行對(duì)守約方?jīng)]有任何意義 ,因此只有賦予合同解除有溯及力才能使不當(dāng)履行重返違約方,這樣才更有利于保護(hù)守約方利益 。
就合同性質(zhì)而論,下列合同解除時(shí)不具有溯及力所謂根據(jù)合同性質(zhì),指根據(jù)合同標(biāo)的的屬性。根據(jù)合同的屬性不可能或者不容易恢復(fù)原狀的,不必恢復(fù)原狀。
(1)解除以使用標(biāo)的為內(nèi)容的連續(xù)供應(yīng)合同。比如水、電、氣的供應(yīng)合同,對(duì)以往的供應(yīng)不可能恢復(fù)原狀;租賃合同,一方在使用標(biāo)的后,也無(wú)法就已使用的部分作出返還。
(2)解除以行為為標(biāo)的的合同。這種合同不可能恢復(fù)原狀。比如勞務(wù)合同,對(duì)于已經(jīng)支付的勞務(wù),很難用同樣的勞動(dòng)者和同質(zhì)量的勞務(wù)返還。
(3)解除為了保護(hù)交易第三方的利益的合同。如委托合同,如果委托合同的解除溯及到合同成立時(shí),將會(huì)使受托人基于委托人的委托而為的各種代理行為失效,使委托人與第三人之間發(fā)生的各種法路關(guān)系喪失基礎(chǔ),易給善意第三人造成不測(cè)損害,有害交易安全及秩序,該合同也不能有溯及力。如果合同的標(biāo)的物所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓第三人,第三人在取得該標(biāo)的物所有權(quán)時(shí)是公然善意、有償和無(wú)過(guò)失的,則第三人可依法取得該標(biāo)的物的所有權(quán)。假使恢復(fù)原狀必然會(huì)損害第三人的利益,不利維護(hù)交易安全。因此,該情況下,不應(yīng)具有溯及力。
最后,解除雖說(shuō)可以恢復(fù)原狀,但是從經(jīng)濟(jì)上講恢復(fù)原狀是不可行的合同。如建筑工程承包合同,如果承包人已經(jīng)完成了主體工程。但發(fā)包人仍以延遲為由解除了合同,這種合同的解除就只能指向?qū)?lái),不能有溯及力否則就會(huì)造成資源極大的浪費(fèi)。對(duì)雙方都沒(méi)有益處。
