一、承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的條件
1、關(guān)于先合同義務(wù)的一般規(guī)定。先合同義務(wù)的確定在締約過(guò)失責(zé)任制度中舉足輕重。它是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任首要前提條件,也是確定締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍的根本標(biāo)準(zhǔn),還是確定締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍的重要因素。因此,關(guān)于先合同義務(wù)的規(guī)定中,須對(duì)先合同義務(wù)的概念、基本內(nèi)容及時(shí)間界點(diǎn)作出明確規(guī)定。
2、對(duì)于信賴?yán)鎿p失的范圍的界定是至關(guān)重要的,《合同法》對(duì)此并沒(méi)有明確規(guī)定。這容易導(dǎo)致將信賴?yán)媾c履行利益混為一談。一方面有可能使受害人的賠償請(qǐng)求得不到滿足,另一方面有可能加重締約過(guò)失責(zé)任,造成不公平的現(xiàn)象。因此,筆者建議,為便于司法操作,有必要對(duì)信賴?yán)娴馁r償范圍作出界定。
3、《合同法》關(guān)于保密義務(wù)的范圍僅限于商業(yè)秘密。事實(shí)上,締約上保密義務(wù)之對(duì)象,除商業(yè)秘密外,還應(yīng)包括締約對(duì)方的個(gè)人身份、財(cái)務(wù)狀況等秘密信息。只要締約人對(duì)這些秘密信息進(jìn)行泄露,給對(duì)方造成損失,均應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。總之,締約過(guò)失責(zé)任是民事責(zé)任的重要組成部分,它在民事責(zé)任中具有獨(dú)立的價(jià)值,它的確立,對(duì)于我國(guó)民事責(zé)任體系的完善具有深遠(yuǎn)的意義?,F(xiàn)實(shí)生活是紛繁復(fù)雜的,我們不能只拘泥于法律的一般規(guī)定,只有在理論上不斷地對(duì)其進(jìn)行探索和創(chuàng)新并將其運(yùn)用于實(shí)踐,才能使這一制度富有生命力,以適應(yīng)社會(huì)生活發(fā)展的需要。
二、應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形
我國(guó)《合同法》第42條確立了締約過(guò)失責(zé)任制度,該條規(guī)定:當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。
