一、行使代位權(quán)時(shí)要注意什么

債權(quán)人代位權(quán)的行使，注意：

（1）債權(quán)人必須以自己的名義行使代位權(quán)。當(dāng)債務(wù)人有多個(gè)債權(quán)人時(shí)，各債權(quán)人在符合法律規(guī)定的情況下都可以行使代位權(quán)，但如果其中某一債權(quán)人已經(jīng)就這項(xiàng)債權(quán)行使了代位權(quán)，那么其他債權(quán)人就不能再就這項(xiàng)債權(quán)行使代位權(quán)。

（2）代位權(quán)應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟形式行使。

（3）代位權(quán)行使的范圍應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額一般不能超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的范圍，也不能超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的范圍。對(duì)于超過(guò)部分，法院不會(huì)予以支持。

（4）次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)可以向債權(quán)人主張。債權(quán)人行使代位權(quán)，實(shí)際上是行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利，因此，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人是原告，次債務(wù)人是被告，而次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的一般抗辯事由，都可以直接向債權(quán)人主張。但債務(wù)人處于什么樣的訴訟地位呢？《合同法司法解釋》第16條規(guī)定，“債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人?！边@就明確了債務(wù)人的訴訟地位是第三人。債務(wù)人的加入有助于法院查明案件事實(shí)，因?yàn)閭鶆?wù)人是債權(quán)人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的法律關(guān)系的聯(lián)結(jié)樞紐，對(duì)于查證這兩個(gè)法律關(guān)系的事實(shí)和代位權(quán)訴訟能否成立，都具有重要意義，所以法院可以將他追加為第三人。

（5）《合同法》第73條規(guī)定，“債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！薄逗贤ㄋ痉ń忉尅返?9條規(guī)定，“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人承擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付?！钡@兩條規(guī)定實(shí)際上并不矛盾。

二、行使代位權(quán)的效力有哪些

債權(quán)人代位權(quán)的行使，其效力涉及到以下三個(gè)方面：

（1）對(duì)債權(quán)人的效力?！逗贤ㄋ痉ń忉尅返?0條規(guī)定，“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅?！笨梢?jiàn)，債權(quán)人有權(quán)直接受領(lǐng)通過(guò)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)。

（2）對(duì)債務(wù)人的效力。首先，債務(wù)人不能就其被債權(quán)人代位行使的權(quán)利作出處分，否則代位權(quán)根本不能得到行使，債權(quán)更得不到保障，如債權(quán)人行使代位權(quán)后，債務(wù)人又將債權(quán)讓與第三債務(wù)人，債權(quán)人就可以對(duì)第三債務(wù)人主張讓與行為無(wú)效。其次，如果債務(wù)人未參加代位權(quán)訴訟，判決的效力就只及于訴訟當(dāng)事人即債權(quán)人與次債務(wù)人，因此當(dāng)債權(quán)人敗訴時(shí)，債務(wù)人就可另行對(duì)次債務(wù)人起訴；如果債務(wù)人參加訴訟，判決的效力也就及于債務(wù)人，但當(dāng)債權(quán)人勝訴時(shí)，債務(wù)人不能基于判決要求次債務(wù)人執(zhí)行。

（3）對(duì)次債務(wù)人的效力。債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利，無(wú)論是自己行使還是由債權(quán)人代位行使，次債務(wù)人的法律地位及其利益都不受影響。因此，凡是次債務(wù)人可以對(duì)抗債務(wù)人的一切抗辯如同時(shí)履行的抗辯，都可以用來(lái)對(duì)抗債權(quán)人。但這種抗辯權(quán)一般以代位權(quán)行使之前所產(chǎn)生的為限。