一、代位權(quán)案件如何訴訟

司法解釋規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。該規(guī)定符合《民事訴訟法》原告就被告的一般管轄原則和關(guān)于合同糾紛的管轄原則。需要注意的是，除依照法律規(guī)定債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛由特定的人民法院專屬管轄外，代位權(quán)訴訟一概由被告住所地人民法院管轄，而不論債權(quán)人與債務(wù)人之間或者債務(wù)人與次債務(wù)人之間的合同是否約定有協(xié)議管轄的內(nèi)容。另外，在債權(quán)人與債務(wù)人之間或者債務(wù)人與次債務(wù)人之間的合同訂有有效仲裁條款的情況下，次債務(wù)人以仲裁協(xié)議為由提起的管轄異議同樣不成立。

債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，如果該人民法院也是次債務(wù)人住所地人民法院并符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理；如果該人民法院不是次債務(wù)人住所地人民法院但符合起訴條件的，應(yīng)告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)中止代位權(quán)訴訟。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。債務(wù)人的起訴符合法定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依法中止。

債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。債務(wù)人的加入有助于人民法院查明案件事實(shí)。兩個或者兩個以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。

二、代位權(quán)訴訟能否追加第三人

債權(quán)人在提起代位權(quán)訴訟時，如果未將債務(wù)人列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。

債務(wù)人的加入有助于人民法院查明案件事實(shí)，因?yàn)閭鶆?wù)人是債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律關(guān)系、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的法律關(guān)系的聯(lián)結(jié)樞紐，對于查證兩個法律關(guān)系的事實(shí)和代位權(quán)訴訟能否成立，均具有重要意義，故人民法院可以將其追加為第三人。

之所未規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”追加而是規(guī)定“可以”追加，一是考慮債務(wù)人畢竟不是代位權(quán)訴訟的當(dāng)事人；二是考慮保障訴權(quán)自由和尊重債權(quán)人的選擇；三是考慮與民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定保持一致。