一、先履行抗辯權(quán)與合同解除權(quán)的區(qū)別

先履行抗辯權(quán)與合同解除權(quán)有密切的關(guān)系，兩者都可以視為對違約的救濟(jì)。但兩者也有明顯區(qū)別：

1、從性質(zhì)上看

先履行抗辯權(quán)屬一時(shí)的抗辯權(quán)，是延期的抗辯權(quán)，它僅阻卻合同履行效力的發(fā)生，并不產(chǎn)生消滅合同的法律效果，當(dāng)產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)的原因消失后，后履行人應(yīng)當(dāng)履行合同井且，先履行抗辯權(quán)的行使，純粹是單方行為，這種權(quán)利的行使，在符合法定條件時(shí)，僅依一方的意思，而不必借助對方的意思表示和行為。而合同的解除，則是消滅合同的履行效力。在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方或者直接通知對方解除合同，或者當(dāng)事人雙方以合意的方式解除合同

2、從產(chǎn)生原因來看

先履行抗辯權(quán)因一方先期違約或發(fā)生不可抗力以致合同履行不必要或不可能，或者甚至沒有法定理由，經(jīng)當(dāng)事人雙方和解同意，也可解除合同此外，就違約的程序而言，如因一方違約導(dǎo)致合同履行不必要或不可能時(shí)，則另一方當(dāng)事人雖違約，但合同尚有履行必要和可能時(shí)，另一方當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)，暫時(shí)保留自己的給付，等待對方的履行。

二、先履行抗辯權(quán)的效力

先履行抗辯權(quán)的效力，旨在于阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使，為延期抗辯權(quán)，而非永久抗辯權(quán)。當(dāng)對方當(dāng)事人完全履行了合同債務(wù)，先履行抗辯權(quán)即行消滅。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行自己的債務(wù)。當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延的，遲延履行責(zé)任由對方當(dāng)事人承擔(dān)。

先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

1、先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為，又是合法的行為，當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行，并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。先履行方中止履行，應(yīng)當(dāng)通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。

2、在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。

3、在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行，先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔(dān)保或恢復(fù)履行能力后，先履行方不再有對方不能給付的危險(xiǎn)，因此應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行合同。