一、什么是抗辯權(quán)

抗辯權(quán)，又稱“異議權(quán)”。對抗請求權(quán)或否認(rèn)對方權(quán)利主張的權(quán)利。防御性權(quán)利。目的在于排除請求的效力，而不能消滅請求權(quán)本體，依作用可分為永久抗辯權(quán)和一時(shí)抗辯權(quán)。使權(quán)利人的請求永被排除而不得行使的，為永久抗辯權(quán)。例如消滅時(shí)效完成以后受害人才主張請求賠償，致害人有拒絕賠償請求的權(quán)利，此權(quán)利即為永久抗辯權(quán)。使請求權(quán)的效力一時(shí)被排除的，為一時(shí)抗辯權(quán)或延期抗辯權(quán)。例如對待給付之債中，一方未為給付即請求他方先行給付的，他方可拒絕給付，此即一時(shí)抗辯權(quán)。

在不否認(rèn)權(quán)利人請求權(quán)存在的前提下，義務(wù)人針對權(quán)利人的履行請求，以另外的法律事實(shí)為依據(jù)，拒絕履行該項(xiàng)義務(wù)或阻止該項(xiàng)請求權(quán)發(fā)生效力的權(quán)利。抗辯權(quán)是請求權(quán)的對應(yīng)權(quán)利，在傳統(tǒng)民法上被認(rèn)為是形成權(quán)的一種。根據(jù)其法律效果，可分為永久抗辯權(quán)與一時(shí)抗辯權(quán)兩類。前者可使權(quán)利人的請求權(quán)永久被阻止而不能實(shí)現(xiàn)，如訴論時(shí)效屆滿后的債權(quán)，債權(quán)人仍可請求債務(wù)人履行債務(wù)，此時(shí)債務(wù)人可以已逾訴訟時(shí)效期間為由行使抗辯權(quán)，從而永久排除債權(quán)人請求法院強(qiáng)制履行的權(quán)利；后者系使債權(quán)人的請求權(quán)僅在一定的時(shí)間、條件下被阻止而不能發(fā)生效力，如雙務(wù)合同當(dāng)事人同時(shí)履行抗辯權(quán)與保證合同保證人的檢索抗辯權(quán)，均可暫時(shí)阻止債權(quán)人請求權(quán)效力的發(fā)生。

抗辯權(quán)不能否定對方的請求權(quán)或使之消滅變更，若請求權(quán)不存在，抗辯權(quán)也將隨之消失?？罐q權(quán)可放棄，如前述債務(wù)人未行使抗辯權(quán)而履行了已逾時(shí)效的債務(wù)，則債權(quán)人的請求權(quán)因履行而消滅，債務(wù)人的抗辯權(quán)亦隨之同時(shí)消失，事后債務(wù)人不得以不知時(shí)效為由，請求債權(quán)人依不當(dāng)?shù)美颠€已履行的給付。

二、同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件

同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使必須符合下列要件：

（一）須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)發(fā)生的前提條件，是在同一雙務(wù)合同中雙方互負(fù)債務(wù)。首先，須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個(gè)合同產(chǎn)生的。如果雙方的債務(wù)基于兩個(gè)甚至多個(gè)合同產(chǎn)生，即使雙方在事實(shí)上具有密切聯(lián)系也不產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。其次，需雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。所謂互負(fù)債務(wù)，是指雙方所負(fù)的債務(wù)之間具有對價(jià)或連帶關(guān)系。

（二）須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用，是雙方對待給付的交換關(guān)系的反映，旨在使雙方所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，雙方享有的債權(quán)同時(shí)實(shí)現(xiàn)。所以只有在雙方債務(wù)同時(shí)到期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。這就要求雙方當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)必須是有效的。如果原告向被告請求支付價(jià)金，而被告主張買賣合同不成立、無效或已被撤銷，或債務(wù)業(yè)已被抵消或免除從而表明債務(wù)實(shí)際上不存在，原告并不享有請求權(quán)，那么被告在此情況下已不是主張同時(shí)履行抗辯，而是主張自己無履行的義務(wù)。因此債務(wù)的存在是主張同時(shí)履行抗辯的前提。另一方面，盡管雙方所負(fù)的債務(wù)是存在的，但如果雙方債務(wù)未同時(shí)到期，也不發(fā)生同時(shí)履行抗辯。

（三）須對方未履行債務(wù)。原告向被告履行債務(wù)是，原告自己已負(fù)有的與對方債務(wù)有牽連關(guān)系的債務(wù)未履行，被告因此可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行債務(wù)。如果原告已履行債務(wù)，則不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問題。不過，原告未履行的債務(wù)與被告所負(fù)的債務(wù)之間若無對價(jià)關(guān)系，則被告不得援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如果原告按照債務(wù)的本旨履行了債務(wù)，則債務(wù)的對立或牽連狀態(tài)已經(jīng)消滅，同時(shí)履行抗辯問題也就不再產(chǎn)生了。然而，原告若已構(gòu)成遲延履行或部分履行、瑕疵履行，或有其他違約行為，則被告能否主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。我們認(rèn)為，僅僅提出履行，并不意味著原告已做出履行，更何況在提出履行后，也會發(fā)生遲延履行、不適當(dāng)履行等問題。既然遲延履行、不適當(dāng)履行等也會使被告援用同時(shí)履行抗辯權(quán)，那么僅提出履行也應(yīng)使被告有權(quán)援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。否則被告可能根本得不到對方的相對履行，或者所得到的給付與合同規(guī)定完全不符，則被告將會遭受不利后果，這對于他來說顯然是不公平的。

（四）須對方的對待給付是可能履行的，同時(shí)履行抗辯的機(jī)能在于一方拒絕履行可迫使他方履行合同。這樣可促使雙方同時(shí)履行其債務(wù)。但是同時(shí)履行是以能夠履行為前提的。如果一方已履行，而另一方因過錯(cuò)不能履行其所負(fù)的債務(wù)（如標(biāo)的物已經(jīng)遭到毀損或滅失等），則只能使用債務(wù)不履行的規(guī)定請求補(bǔ)救，而不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯的問題。如果因不可抗力發(fā)生履行不能，則雙方當(dāng)事人將被免責(zé)。在此情況下，如一方提出了履行要求，對方可提出否認(rèn)對方請求權(quán)存在的主張，而不是主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。