一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律根據(jù)
在雙務(wù)契約中,給付與對待給付具有不可分離之關(guān)系,學(xué)說上稱為雙務(wù)契約之牽連性,并且分為發(fā)生上之牽連性、存續(xù)上之牽連性及功能上之牽連性。同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律根據(jù)正是雙務(wù)契約(合同)的牽連性:
所謂發(fā)生上之牽連性,是指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由一個(gè)合同聽產(chǎn)生,雙方的權(quán)利義務(wù)從一開始就互為條件,一方的權(quán)利不發(fā)生時(shí),對方的對待給付義務(wù)亦不發(fā)生。所謂存續(xù)上的牽連性,是指雙務(wù)合同中一方當(dāng)事人的債務(wù)因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人之事由致不能履行時(shí),債務(wù)人免去給付義務(wù),債權(quán)人亦免去對待給付義務(wù)。所謂功能上的牽連性,是指雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人之給付與對方當(dāng)事人之對待給付互為前提,一方不履行其義務(wù),對方亦可不履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)正是這種牽連性的反映。
同時(shí)履行抗辯權(quán)的法理基礎(chǔ)是誠實(shí)信用原則。誠實(shí)信用原則對同時(shí)履行抗辯權(quán)的指導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在:
1、平雙方當(dāng)事人之間的利益。雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人在未履行自己債務(wù)之前,不能要求對方履行,否則,對方可援用該條進(jìn)行抗辯。這樣,可防止一方違背誠實(shí)信用原則,自己不履行債務(wù),卻要求對方履行。
2、時(shí)履行抗辯權(quán)具有擔(dān)保自己債權(quán)實(shí)現(xiàn)之功能,還能督促、迫使對方履行債務(wù),從而維護(hù)交易秩序。如“一手交錢,一手交貨”的交易觀念,具有雙重機(jī)能:擔(dān)保自己債權(quán)之實(shí)現(xiàn)(你不交貨,我不付款);迫使對方履行契約(你要我付款,必須同時(shí)交貨)。同時(shí)履行抗辯制度可借此兩種機(jī)能,促使當(dāng)事人履行其契約上之義務(wù),具有訴訟經(jīng)濟(jì)之意義。
二、同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用范圍
同時(shí)履行抗辯制度主要是用于雙務(wù)合同。在雙務(wù)合同中,如果一方未履行,另一方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。所以同時(shí)履行抗辯首先可適用于一方未履行、拒絕履行的情況。在一方遲延履行、不適當(dāng)履行的情況下,對方亦可援用抗辯權(quán)。
1、買賣。買賣是典型的雙務(wù)合同。買受人對于出賣人負(fù)有交付價(jià)金的義務(wù),出賣人對買受人則負(fù)有交付標(biāo)的物及移轉(zhuǎn)所有權(quán)的義務(wù),這些義務(wù)都是買賣雙方所負(fù)有的主要義務(wù),法律要求當(dāng)事人必須同時(shí)履行這些義務(wù)。如果一方違反的不是主要義務(wù),而是依誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的附隨義務(wù),如忠實(shí)、協(xié)作等義務(wù),另一方不能在對方已履行主要義務(wù)的情況下,拒絕履行自己的義務(wù)。在長期供貨合同中,當(dāng)事人雙方約定一方于確定的或不確定的期限內(nèi),向他方繼續(xù)供給一定量的貨物,他方應(yīng)分期支付價(jià)金。此類合同,學(xué)者一般也認(rèn)為其屬于雙務(wù)合同,當(dāng)事人在某個(gè)時(shí)期不履行將構(gòu)成對全部合同的不履行。一方交付了標(biāo)的物另一方不支付價(jià)金,則交付的一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕繼續(xù)提供貨物。
2、租賃。各國合同立法對租賃合同的雙方當(dāng)事人是否有權(quán)要求同時(shí)履行有不同規(guī)定。
我國法律規(guī)定,在房屋租賃合同中,支付租金和修繕房屋都是租賃合同的主要條款。因此,一方違反其中的一項(xiàng)義務(wù),另一方可以援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。但在承租人未支付租金時(shí),出租人不得以此為理由,要求取回其已交付的租賃物,因?yàn)樽赓U人只是在租賃關(guān)系期滿或終止時(shí),才負(fù)有返還租賃物的義務(wù)。不過一方違反了他方不具有對價(jià)關(guān)系的義務(wù),不能成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。如承租人為保養(yǎng)租賃財(cái)產(chǎn)曾支付過一定的維修費(fèi)用,為了要求返還費(fèi)用而援用同時(shí)履行抗辯權(quán),拒絕返還租賃物,顯然是不適當(dāng)?shù)?。因?yàn)榉颠€費(fèi)用和返還租賃物之間不能成立對價(jià)關(guān)系。
3、承攬。承攬合同是承攬方按照定作方提出的要求完成一定的工作,定作方接受承攬方完成的工作成果并給付約定報(bào)酬的協(xié)議。如果當(dāng)事人沒有特別約定,則承攬人在完成一定的工作或完成工作的主要部分并向定做方交付了定作物以后,才能獲取報(bào)酬。對于定做人來說,他接受定作物的期限,也就是他支付報(bào)酬或價(jià)款期限。如果承攬人沒有完成工作并交付工作成果,則定做人可援用同時(shí)履行抗辯權(quán),拒絕支付報(bào)酬或價(jià)款。如果承攬方交付的定作物或完成工作不符合合同規(guī)定的質(zhì)量而定做人不同意利用的,應(yīng)有承攬方負(fù)責(zé)修整或調(diào)換。若經(jīng)過修整或調(diào)換以后,仍不符合合同規(guī)定的,定作方有權(quán)拒收,并可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕支付價(jià)款或報(bào)酬。
4、可分之債??煞种畟侵競闹黧w為多數(shù)人,而債的給付內(nèi)容可以分割。在學(xué)理上一般認(rèn)為,可分之債如果由一個(gè)雙務(wù)合同而產(chǎn)生,則債務(wù)人對其可分割的債務(wù)的履行與債權(quán)人的對待履行之間形成對價(jià)關(guān)系,各個(gè)債務(wù)人所承擔(dān)的債務(wù)與各個(gè)債權(quán)人的債權(quán)亦可相互對立。因此,各債權(quán)人可以就各個(gè)獨(dú)立部分的債務(wù)不履行,成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。
5、連帶之債。連帶之債是指債權(quán)人或債務(wù)人有數(shù)人時(shí),各債權(quán)人均得請求債務(wù)人履行全部債務(wù),各債務(wù)人都有義務(wù)履行全部給付義務(wù)之債。連帶之債也可以適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。
6、為第三人利益訂立的合同。如果訂約當(dāng)事人并不為自己設(shè)定權(quán)利,而是為了第三人利益設(shè)立合同,這種合同就是為第三人利益訂立的合同。如托運(yùn)人和收貨人不一致時(shí),托運(yùn)人與承運(yùn)人訂立的合同就是為第三人利益訂立的合同。在為第三人利益訂立的合同中,如果一方未履行,則另一方可以拒絕向第三人做出履行。
7、原債務(wù)的變形。因一方違約,使雙方債務(wù)轉(zhuǎn)化為損害賠償債務(wù),稱為原債務(wù)的變形。此種情況亦可適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如甲有A物與乙的B物互易,因甲的過失致A物滅失,甲因付債務(wù)不履行的損害賠償責(zé)任,乙對甲的損害賠償請求權(quán)與甲對乙的給付B物的請求權(quán)之間,發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。
8、相互間的返還義務(wù)。除了一些雙務(wù)合同以外,一些雖非由雙務(wù)合同所產(chǎn)生的雙方應(yīng)互負(fù)的相互返還義務(wù),在實(shí)質(zhì)上具有牽連關(guān)系的,應(yīng)準(zhǔn)許適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如當(dāng)事人因合同解除而產(chǎn)生的相互返還義務(wù),在法律上因其與雙務(wù)合同當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的相互返還義務(wù)極為相似,所以一方不履行返還義務(wù),另一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕履行自己應(yīng)付的返還義務(wù)。
