一、委托合同與代理的區(qū)別

委托合同與代理關(guān)系有密切的聯(lián)系，但兩者又有明顯的不同：

1、適用范圍不同。就代理關(guān)系而言，代理包括委托代理、法定代理和指定代理等多種類型，而委托合同僅僅是產(chǎn)生委托代理關(guān)系的基礎(chǔ)，與法定代理、指定代理無關(guān)。同時，委托合同還適用于代理制度以外的不涉及第三人的經(jīng)濟(jì)行為和單純的事務(wù)行為。

2、效力范圍不同。代理關(guān)系是存在于代理人、被代理人、第三人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其法律效力涉及這三方面的當(dāng)事人，代理人必須有代理權(quán)，基于代理行為而產(chǎn)生的法律后果――法律關(guān)系的建立、變更或消滅則對被代理人與第三人具有法律約束力；而委托合同則與此不同，其法律約束力僅及于委托人和受托人，即使在委托代理中，委托合同也只是為被代理人向代理人授予代理權(quán)提供了法律前提，但其本身對第三人不產(chǎn)生法律約束力。

二、委托人何時向受托人支付報酬

有償?shù)奈泻贤?，在委托事?wù)完成后，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定向受托人支付報酬。即使是委托合同中并沒有約定報酬的，但依據(jù)習(xí)慣或者依據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)應(yīng)該由委托人給付報酬的，委托人仍然有支付給受托人報酬的義務(wù)。

一般處理事務(wù)完畢，委托關(guān)系才終止。但在委托事務(wù)未全部完畢之前合同提前終止合同的情況也很多，提前終止委托人是否還要給付報酬呢，各國的民法典對此有不同的規(guī)定，我國臺灣民法典第548條規(guī)定“委任關(guān)系因非可歸責(zé)于受任人之事由，于事務(wù)處理未完畢前已終止者，受任人得就其已處理之部分，請求報酬。”

合同法第四百零五條規(guī)定：“受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成，其原因主要來自三個方面：

1、是因委托人的原因，如委托人有本法第九十四條規(guī)定的情形，受托人依法解除合同的；或者委托人不給付處理事務(wù)的費用，致使事務(wù)無法進(jìn)行的。

2、由于客觀原因，如發(fā)生不可抗力，或者委托人死亡、破產(chǎn)，委托合同終止的，或者受托人死亡、喪失行為能力無法使委托事務(wù)完成的等。上述鬲都不是因受托人的過錯造成的，不能歸責(zé)于受托人，委托人應(yīng)當(dāng)根據(jù)受托人處理委托事務(wù)所付出的工作時間的長短或者所提供事務(wù)的大小，給付受托人相應(yīng)的報酬。