一、簽訂涉外合同的原則

（一）維護(hù)國(guó)家主權(quán)的原則

訂立涉外合同時(shí)，不得違反我國(guó)的司法管轄權(quán)、稅收管轄權(quán)等，不得有損于社會(huì)公共利益和社會(huì)道德。

（二）平等互利、協(xié)商一致的原則。這一點(diǎn)同國(guó)內(nèi)的合同是相同的。

（三）適用國(guó)際慣例的原則

適用國(guó)際慣例是當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的趨勢(shì)。當(dāng)前，國(guó)際上影響較大的國(guó)際慣例有：國(guó)際商會(huì)制訂的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》，國(guó)際法協(xié)會(huì)制訂的《華沙—牛津規(guī)則》，國(guó)際法協(xié)會(huì)500號(hào)文件《跟單信用證統(tǒng)一慣例》。此外，還有一些通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)合同所形成的行業(yè)慣例和長(zhǎng)期流行于某些行業(yè)中的慣例。

二、涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁的區(qū)別

涉外仲裁是對(duì)具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)、海事等糾紛進(jìn)行審理和裁決的活動(dòng)。與國(guó)內(nèi)仲裁相比，涉外仲裁有很大的不同：

（一）仲裁機(jī)構(gòu)的選定

可選中國(guó)的，也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。目前，國(guó)際上比較著名的常設(shè)機(jī)構(gòu)有：英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、香港國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)仲裁院等。我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì)，總會(huì)均設(shè)在北京。

（二）仲裁規(guī)則的選定

在一定條件下，有限制地允許當(dāng)事人協(xié)議確定仲裁規(guī)則。如1979年我國(guó)同美國(guó)締結(jié)的《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》規(guī)定，仲裁可以采用當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，也可以在爭(zhēng)議雙方和仲裁機(jī)構(gòu)同意的情況下，采用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的仲裁規(guī)則或其他國(guó)際仲裁規(guī)則。

（三）仲裁裁決是否終局不同

一般來(lái)說(shuō)，仲裁條款、仲裁規(guī)則或仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)法律均規(guī)定仲裁裁決是終局的，但有的國(guó)家規(guī)定，當(dāng)事人不服仲裁裁決，可向法院起訴要求撤銷（如英國(guó)）；有的規(guī)定可向法院上訴要求法院重新審判（如法國(guó)）。