一、承諾的到達(dá)時間

根據(jù)合同法第23條規(guī)定：承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。要約沒有確定承諾期限的，承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達(dá)：

（一）要約以對話方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時作出承諾，但當(dāng)事人另有約定的除外；

（二）要約以非對話方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)。

本條是對承諾到達(dá)時間的規(guī)定。要約中規(guī)定了承諾期限的，承諾必須在要約規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。因為超過承諾期限，則要約失效，在此期限內(nèi)作出的承諾才是有效的承諾。要約沒有規(guī)定承諾期限的，如果是口頭要約，則按照一般的法律規(guī)定，必須即時承諾才有效。口頭發(fā)出的要約包括雙方面談提出的要約和在電話交談中提出的要約，對于這種口頭要約，如當(dāng)時不立即表示接受，則在談話結(jié)束后，該項口頭要約即不復(fù)存在。

二、承諾的內(nèi)容要符合什么條件

承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得作任何更改，否則，視為新的要約。但在解釋上，也并非鐵板一塊。因為現(xiàn)實中的承諾往往不是簡單地回答“是”或者“同意”，承諾是否與要約完全一致，也是需要進(jìn)行判斷的。

形式上雖然承諾對要約內(nèi)容有變更，但實質(zhì)上并沒有變更的，仍然可以認(rèn)為與要約一致，承諾仍為有效。比如就要約的主要內(nèi)容意思一致，僅就要約的附隨事項附以條件或者為其他變更，承諾仍為有效。

要求承諾與要約的內(nèi)容絕對一致，不利于合同的成立，不利于鼓勵交易。在合理時間內(nèi)寄送的承諾表示或確認(rèn)書，只要確定并且及時，即使與原要約或原同意的條款有所不同或?qū)ζ溆兴a充，仍具有承諾的效力，除非承諾中明確規(guī)定，以要約人同意這些不同的條款為承諾的生效條件。在第2款中，明確規(guī)定如果“補充條款對合同作了實質(zhì)性改變”則不“構(gòu)成合同的組成部分”。