一、違約如何承擔(dān)責(zé)任
在合同當(dāng)事人不履行合同債務(wù)的行為發(fā)生以后,根據(jù)《合同法》第107條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定,非違約方要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,只需舉證證明違約方的行為不符合合同的規(guī)定,無需證明違約方主觀上具有過錯,因此,《合同法》是將嚴(yán)格責(zé)任原則作為違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則。
二、違約責(zé)任有哪些免責(zé)事由
《合同法》雖然采取嚴(yán)格責(zé)任原則,但并不意味著違約方在任何情況下均須對其違約行為負(fù)責(zé)。在法律規(guī)定有免責(zé)條件或當(dāng)事人以約定排除或限制其未來責(zé)任的情況下,違約方也可能不承擔(dān)違約責(zé)任或只承擔(dān)部分違約責(zé)任?!逗贤ā芬?guī)定的免責(zé)事由,主要有三種:
(一)不可杭力
不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況,具體包括以下情形:第一,自然災(zāi)害。這類不可抗力事件是由自然原因引起的,如:旱災(zāi)、地震、水災(zāi)、火災(zāi)、風(fēng)災(zāi)等。第二,政府行為。指當(dāng)事人訂立合同后,因政府頒發(fā)新的政策、法律和行政法規(guī)導(dǎo)致合同不能履行的情形,同時包括戰(zhàn)爭行為;第三,社會異常事件。如罷工、騷亂等。根據(jù)《合同法》第117條的規(guī)定,因不可抗力不能履行合同的,除法律另有規(guī)定外,根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任。
(二)合理損耗
《合同法》第311條規(guī)定,承運人能證明運輸過程中貨物的毀損、滅失是貨物本身的白然性質(zhì)或合理損耗造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,這一免責(zé)事由意在平衡承運人與貨主間的利益關(guān)系,由貨主負(fù)擔(dān)貨物本身的自然性質(zhì)、貨物合理損耗所導(dǎo)致的損失。
(三)債權(quán)人的過錯
債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同,債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任,如《合同法》第311條規(guī)定,由于托運人、收貨人的過錯造成運輸過程中的貨物毀損、滅失的,承運人不負(fù)損害賠償責(zé)任。
