一、合同訂立的程序
當(dāng)事人訂立合同應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的資格,即具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。除依據(jù)合同性質(zhì)不能代理的以外,當(dāng)事人可以委托代理人訂立合同。
訂立合同采取要約、承諾的方式進(jìn)行。當(dāng)事人意思表示真實(shí)一致時(shí),合同即可成立。
1、要約。
要約是指希望和他人訂立合同的意思表示。要約可以向特定人發(fā)出,也可以向非特定人發(fā)出。根據(jù)《合同法》規(guī)定。該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:內(nèi)容具體確定,此項(xiàng)條件要求該意思表示已經(jīng)具備了未來(lái)合同的必要內(nèi)容;表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書、商業(yè)廣告等,性質(zhì)為要約邀請(qǐng)。但若商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約的規(guī)定,如懸賞廣告,則視為要約。
要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的。該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間。
要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。撤回要約是在要約尚未生效的情形下發(fā)生的。如果要約已經(jīng)生效,則非要約的撤回,而是要約的撤銷。
要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。但下列情形下的要約不得撤銷:要約人確定了承諾期限的;以其他形式明示要約不可撤銷的;受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的,并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。
要約的失效。有下列情形之一的,要約失效:拒絕要約的通知到達(dá)要約人;要約人依法撤銷要約;承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾;受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。
2、承諾。
承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)由受要約人向要約人作出。
承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。要約沒(méi)有確定承諾期限的,承諾應(yīng)當(dāng)依照下列規(guī)定到達(dá):要約以對(duì)話方式作出的,應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾,但當(dāng)事人另有約定的除外;要約以非對(duì)話方式作出的,承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)。所謂合理期限,是指依通常情形可期待承諾到達(dá)的期間,一般包括要約到達(dá)受要約人的期間、受要約人作出承諾的期間、承諾通知到達(dá)要約人的期間。
要約以信件或者電報(bào)作出的,承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開始計(jì)算。信件未載明日期的。自投寄該信件的郵戳日期開始計(jì)算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的,承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開始計(jì)算。
承諾自通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的,自根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同。收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為承諾到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為承諾到達(dá)時(shí)間。承諾生效時(shí)合同成立。
承諾人發(fā)出承諾后反悔的,可以撤回承諾,其條件是撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人,即在承諾生效前到達(dá)要約人。
受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的,為遲延承諾,除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外,遲延的承諾應(yīng)視為新要約。受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人。但因其他原因使承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的,為遲到承諾,除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外,遲到的承諾為有效承諾。
承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。這在學(xué)理上稱為鏡像規(guī)則。但嚴(yán)格執(zhí)行鏡像規(guī)則不能適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要。
二、合同成立的時(shí)間該怎樣確定
合同成立的時(shí)間是由承諾實(shí)際生效的時(shí)間所決定的。這就是說(shuō),承諾在何時(shí)生效,當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)在何時(shí)受合同關(guān)系的拘束,享受合同上的權(quán)利和承擔(dān)合同上的義務(wù),因此承諾生效時(shí)間在合同法中具有極為重要的意義。由于我國(guó)合同法采取到達(dá)主義,因此承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人的時(shí)間為準(zhǔn),即承諾何時(shí)到達(dá)于要約人,則承諾便在何時(shí)生效。然而,在確定承諾生效時(shí)間時(shí),有以下幾點(diǎn)情況值得注意:
1、受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾,但因其他原因?qū)е鲁兄Z到達(dá)遲延。根據(jù)《合同法》第29條,“受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人,但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的,除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外,該承諾有效”。這就是說(shuō),受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾,但由于其他原因(如由于郵政部門傳遞信件遲延)而導(dǎo)致承諾不能在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人,在此情況下,如果要約人沒(méi)有及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限而不接受該承諾,則承諾應(yīng)視為有效,承諾生效時(shí)間按承諾通知實(shí)際到達(dá)要約人的時(shí)間確定。如何確定承諾是在要約規(guī)定的期限內(nèi)發(fā)出的呢?這就要根據(jù)要約的方式來(lái)確定承諾發(fā)出的時(shí)間。如果要約是以信件或者電報(bào)發(fā)出的,承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開始計(jì)算。信件未載明日期的,自投寄該信件的郵戳日期開始計(jì)算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的,承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開始計(jì)算(參見《合同法》第24條)。
2、采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,如果要約人指定了特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的,則受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入要約人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為到達(dá)時(shí)間。
3、以直接對(duì)話方式作出承諾,應(yīng)以收到承諾通知的時(shí)間為承諾生效時(shí)間,如果承諾不需要通知的,則受要約人可根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求以行為的方式作出承諾,一旦實(shí)施承諾的行為,則應(yīng)視為承諾的生效時(shí)間。如果合同必須以書面形式訂立,則應(yīng)以雙方在合同書上簽字或蓋章的時(shí)候,才為承諾生效時(shí)間。如果合同必須經(jīng)批準(zhǔn)或登記才能成立,則應(yīng)以批準(zhǔn)或登記的時(shí)間為承諾生效的時(shí)間。
4、需要簽訂確認(rèn)書的情形。通常情況下,承諾到達(dá)要約人時(shí)合同即告成立,但有時(shí),當(dāng)事人在磋商中會(huì)提出以一方或雙方簽訂最終的確認(rèn)書合同才能正式成立合同?!逗贤ā返?3條規(guī)定,“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立”。確認(rèn)書實(shí)際上是與承諾聯(lián)系在一起的,雙方達(dá)成協(xié)議以后,一方要求以其最后的確認(rèn)書為準(zhǔn),這樣他所發(fā)出的確認(rèn)書實(shí)際上是其對(duì)要約所作出的最終的承諾??梢?,確認(rèn)書是承諾的重要組成部分,是判斷是否作出承諾的要素。如果一方在通過(guò)信件、數(shù)據(jù)電文等方式訂約時(shí),提出要以最后的確認(rèn)書為準(zhǔn),那么,在其未發(fā)出確認(rèn)書以前,雙方達(dá)成的協(xié)議不過(guò)是一個(gè)初步協(xié)議,對(duì)雙方并無(wú)真正的約束力。
因而在正式承諾以前的任何階段,訂約當(dāng)事人均可提出要求簽訂確認(rèn)書,而不受初步協(xié)議的拘束。當(dāng)然,雙方在達(dá)成初步協(xié)議以后,一方違反已達(dá)成的初步協(xié)議,不簽訂確認(rèn)書是有過(guò)錯(cuò)的;并因其過(guò)錯(cuò)使訂約的另一方遭受了信賴?yán)娴膿p害,則有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)負(fù)締約過(guò)失責(zé)任。至于承諾人在已作出承諾以后,又提出簽訂確認(rèn)書的問(wèn)題,則實(shí)際上是要推翻或否認(rèn)已經(jīng)成立的合同,因此構(gòu)成違約。
