一、什么叫締約過失責(zé)任

根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，締約過失責(zé)任是指因締約過程中當(dāng)事人—方或雙方故意或過失地違反誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)時(shí)，在合同尚未成立、無(wú)效或被撤銷的情形下，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

其中先合同義務(wù)，是隨著締約人雙方因簽訂合同而互相接觸、磋商逐漸產(chǎn)生的注意義務(wù)，而非合同有效成立所產(chǎn)生的給付義務(wù)。它包括互相協(xié)助、互相照顧、互相保護(hù)、互相通知、誠(chéng)實(shí)信用、互相保密等義務(wù)。由于這些義務(wù)以誠(chéng)實(shí)信用原則為基礎(chǔ)，隨著債的關(guān)系的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生，因而在學(xué)理上又稱為“附隨義務(wù)” 。締約人違反這些義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所負(fù)的賠償責(zé)任，就是締約上過失責(zé)任。

二、締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一樣，違反的都是法定義務(wù)，都要符合法定的構(gòu)成要件，但二者仍有區(qū)別。

1、責(zé)任前提不同。締約過失責(zé)任發(fā)生在當(dāng)事人為訂立合同開始的磋商過程中，當(dāng)事人之間存在著信賴關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任存在于一切社會(huì)交往中，無(wú)需當(dāng)事人之間存在任何關(guān)系。只因侵權(quán)行為的成立，才在當(dāng)事人間形成了一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

2、賠償范圍不同。締約過失責(zé)任不產(chǎn)生精神賠償，侵權(quán)責(zé)任中受害人可以請(qǐng)求精神賠償。

我國(guó)的《合同法》在第四十二條、第四十三條規(guī)定了有關(guān)締約過失方面的內(nèi)容。這標(biāo)志著在我國(guó)正式建立了締約過失責(zé)任制度。但是這些規(guī)定還是比較抽象、簡(jiǎn)單，內(nèi)容不是很完善，操作性較差。比如在損害賠償?shù)姆秶绕渌矫嫒晕疵鞔_，有待在以后的立法中予以充實(shí)和改進(jìn)。由于締約過失責(zé)任的最終建立對(duì)于完善我國(guó)法律義務(wù)體系，健全和完善債法體系，以及規(guī)范社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中日益增長(zhǎng)的締約行為等都有著重大影響和作用，因此也可以說(shuō)是我國(guó)債法及合同法建設(shè)的一大進(jìn)步。

3、違反的義務(wù)性質(zhì)不同。締約過失責(zé)任違反的是依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)。侵權(quán)責(zé)任違反的是不得侵犯他人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的義務(wù)。在適用締約過失責(zé)任領(lǐng)域，當(dāng)事人的注意義務(wù)程度比債權(quán)責(zé)任領(lǐng)域內(nèi)的注意義務(wù)程度高。

4、歸責(zé)原則不同。締約過失責(zé)任原則是過錯(cuò)原則，包括故意和過失，無(wú)過錯(cuò)無(wú)責(zé)任。債權(quán)責(zé)任不以過錯(cuò)為要件，歸責(zé)原則包括過錯(cuò)原則、無(wú)過錯(cuò)原則和公平責(zé)任原則等。

5、責(zé)任形式不同。締約過失責(zé)任的責(zé)任形式為損害賠償，而侵權(quán)責(zé)任除損害賠償外，還有停止侵害，排除防礙、消除危險(xiǎn)等。