一、合同的免責(zé)事由有哪些

合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。

法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力；約定免責(zé)事由是指即當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。

1、不可抗力。據(jù)我國法律的規(guī)定，所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。其構(gòu)成要件包括：

（1）不能預(yù)見，即當(dāng)事人無法知道事件是否發(fā)生、何時(shí)何地發(fā)生、發(fā)生的情況如何，對此應(yīng)以一般人的預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)；

（2）不能避免，即無論當(dāng)事人采取什么措施，或即使盡了最大努力，都不能防止或避免事件的發(fā)生；

（3）不能克服，即以當(dāng)事人自身的能力和條件無法戰(zhàn)勝這種客觀力量；

（4）客觀情況，即外在于人的行為的客觀現(xiàn)象（包括第三人的行為）。

不可抗力主要包括以下幾種情形：

（1）自然災(zāi)害，如臺風(fēng)、洪水、冰雹；

（2）政府行為，如征收、征用；

（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。

在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：

（1）合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定；

（2）不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé)；如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款；

（3）不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。 因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。

但有以下例外：

（1）金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。

（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。

2、免責(zé)條款，指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。對此，合同法未作一般性規(guī)定（僅規(guī)定格式合同的免責(zé)條款）。

值得注意的是：免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。

二、違約責(zé)任的必要條件

根據(jù)民法通則、合同法的規(guī)定，以及目前我國的司法實(shí)踐，構(gòu)成違約責(zé)任必須同時(shí)具備以下四個條件：

1、行為，也就是一方當(dāng)事人必須有不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為，這是構(gòu)成違約責(zé)任的客觀條件。違約行為只能在特定的關(guān)系中才能產(chǎn)生。違約行為發(fā)生的前提是，當(dāng)事人之間已經(jīng)存在著合同關(guān)系。如果合同關(guān)系并不存在（如尚未成立，或已被解除，或被宣告無效），則不發(fā)生違約行為。

2、過錯，即違約一方當(dāng)事人主觀上有過錯，這也是違約責(zé)任的主觀要件。當(dāng)事人違約可能有各種原因，如不可抗力、對方違約等。因這些原因引起違約，當(dāng)事人不能承擔(dān)違約責(zé)任。只有因違約當(dāng)事人的原因造成違約責(zé)任。因此，違約當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任，主觀上必須要有過錯。而在雙方過錯的情況下，過錯的大小是其承擔(dān)違約責(zé)任大小的依據(jù)。

3、損害事實(shí)，損害事實(shí)指當(dāng)事人違約給對方造成了財(cái)產(chǎn)上的損害和其他不利的后果。從權(quán)利角度考慮，只要有違約行為，合同債權(quán)人的權(quán)利就無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn)，其損失即已發(fā)生。在違約人支付違約金的情況下，不必考慮對方當(dāng)事人是否真的受到損害及損害的大??；而在需要支付賠償金的情況下，則必須考慮當(dāng)事人所受到的實(shí)際損害。

4、因果關(guān)系，即違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。違約當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任，只限于因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當(dāng)事人的其他損失，違約人自然沒有賠償?shù)牧x務(wù)。違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害，對這兩種損害違約人應(yīng)賠償。