一、脅迫手段訂立的合同有效嗎

以脅迫手段訂立的合同，是指一方當(dāng)事人以將要發(fā)生的物質(zhì)性損害或者精神性損害為要挾，使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼，迫使其違背自己的真實(shí)意愿而訂立的合同。如果該合同損害了國(guó)家利益，應(yīng)屬于無(wú)效合同，否則為可撤銷合同。

脅迫的構(gòu)成要件有五個(gè)：

（1）脅迫人有脅迫的故意。它有兩個(gè)層面，一是使相對(duì)人陷于恐懼的故意；二是希望相對(duì)人基于恐懼而作出意思表示。需要注意的是，脅迫的故意不包含脅迫人通過(guò)脅迫行為使自己獲取某種利益的內(nèi)容，謀取某種利益僅屬于脅迫的動(dòng)機(jī)。

（2）脅迫人實(shí)施了脅迫行為。以給自然人及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人或者其他組織的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。

（3）脅迫行為是非法的。這里所謂非法包括目的違法、手段違法，據(jù)此，如果一方以將要提起訴訟等合法手段對(duì)對(duì)方施加壓力則不構(gòu)成脅迫。

（4）相對(duì)人因脅迫人的脅迫產(chǎn)生恐懼，即恐懼與脅迫之間具有因果關(guān)系。

（5）相對(duì)人因恐懼而作出意思表示，即因?yàn)榭謶侄c脅迫人訂立了合同。

二、可撤銷合同有幾種類型

（1）因重大誤解訂立的合同。所謂重大誤解是指當(dāng)事人在意思表示時(shí)，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失。

（2）在訂立合同時(shí)顯失公平的合同。所謂合同顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。

（3）因欺詐而訂立的合同。所謂欺詐是指行為人一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示。

（4）因脅迫而訂立的合同。所謂脅迫是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示。

（5）因乘人之危而訂立的合同。所謂乘人之危是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益。