一、締約過失責(zé)任賠償原則

締約過失責(zé)任賠償適用過失相抵原則和損益相抵原則。

過失相抵原則是指對(duì)于損害的發(fā)生或擴(kuò)大，被害人與有過失時(shí)，應(yīng)減輕賠償金額或免除賠償責(zé)任。過失相抵是基于公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則建立的，賠償義務(wù)人之所以應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，系因其對(duì)于損害之發(fā)生或擴(kuò)大有過失，賠償權(quán)利人既然對(duì)損害發(fā)生或擴(kuò)大亦有過失，就不應(yīng)負(fù)全部賠償?shù)呢?zé)任，否則，就等于將基于自己過失引發(fā)的損害轉(zhuǎn)嫁給賠償義務(wù)人負(fù)擔(dān)。過失相抵原則運(yùn)用的目的主要是為了解決在賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人互負(fù)過錯(cuò)的情況下，怎樣劃分雙方的責(zé)任，即公平合理地對(duì)損害后果予以分擔(dān)。

損益相抵原則是指賠償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益者，應(yīng)由損害額內(nèi)扣除利益，而由賠償義務(wù)人就差額賠償?shù)闹贫?。損益相抵原則的適用范圍，原則上是損害賠償之債，包括侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償，以及其他損害賠償之債。其中，“其他損害賠償之債”就包括了因締約過失行為給締約一方當(dāng)事人造成的損害賠償之債。有過失的一方締約當(dāng)事人在給相對(duì)人造成損害的同時(shí)，相對(duì)人因該過失行為而節(jié)省的其他開支或者獲得的其他利益，賠償義務(wù)人對(duì)權(quán)利人獲得的利益應(yīng)當(dāng)在損害額內(nèi)予以扣除。

二、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別

1、產(chǎn)生的前提不同。締約過失責(zé)任是以當(dāng)事人訂立合同過程中違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，其義務(wù)群的構(gòu)成均出于法律的直接規(guī)定。無論是否合同成立或存在，只要有違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為且符合法律的規(guī)定要件，就構(gòu)成締約過失責(zé)任。違約責(zé)任是以合同關(guān)系的存在與有效為前提，義務(wù)群由合同約定產(chǎn)生。

2、責(zé)任確定的原則不同。締約過失責(zé)任以當(dāng)事人過錯(cuò)為前提，實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任以當(dāng)事人履行不適應(yīng)，不強(qiáng)調(diào)主觀過錯(cuò)，實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任。

3、責(zé)任形式不同。締約過失責(zé)任的責(zé)任形式只有一種，即損害賠償，違約責(zé)任的形式較多樣性，有賠償損失，支付違約金，實(shí)際履行等。

4、賠償范圍不同。締約過失責(zé)任中，權(quán)利人所請(qǐng)求的賠償利益的損失，違約責(zé)任包括因違約而造成的實(shí)際損失和期待利益的損害。