一、電子合同成立時間如何確定
現(xiàn)在是信息時代,互聯(lián)網(wǎng)非常發(fā)達,很多事情都可以通過互聯(lián)網(wǎng)進行解決,簽合同也不例外??墒请S之而來的問題也不少,比如電子合同成立的時間和地點如何確定就難倒了許多人,本文就為您解答,電子合同成立的時間和地點如何確定。
電子時間,是指電子合同開始對當事人產(chǎn)生法律約束力的時間。在一般情況下電子合同的成立時間就是電子合同的生效時間,合同成立的時間是對雙方當事人產(chǎn)生法律效力的時間。一般認為收件人收到數(shù)據(jù)電文的時間即為到達生效的時間。聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法》第15條和我國的《合同法》第16條的規(guī)定基本相同。如收件人為接收數(shù)據(jù)電文而指定了某一信息系統(tǒng),該數(shù)據(jù)系統(tǒng)進入該特定系統(tǒng)的時間,視為收到時間。如收件人沒有指定某一特定信息系統(tǒng)的,則數(shù)據(jù)電文進入收件人的任一信息系統(tǒng)的時間為收到時間。對于什么是“進入”,一項數(shù)據(jù)電文進入某一信息系統(tǒng),其時間應是在該信息系統(tǒng)內(nèi)可投入處理的時間,而不管收件人是否檢查或者是否閱讀傳送的信息內(nèi)容。
認定發(fā)送和接收電子合同的時間對于判斷交易成立和生效具有重要的意義。我國的《合同法》對此只是做了原則性的規(guī)定。根據(jù)《合同法》和民事法律關(guān)系基本原理和電子合同的實際情況,認定發(fā)送和接收電子通訊時間的默認規(guī)則為,在雙方?jīng)]有相反約定的情況下,某個電子信息進入某個輸送人無法控制的信息系統(tǒng)就視為該信息已經(jīng)被發(fā)送,如果信息先后進入了多個信息系統(tǒng),則信息發(fā)送的時間以最先進入其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器,在發(fā)送到接收人的計算機系統(tǒng),那么該信息被發(fā)送的時間就是先進入網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的服務(wù)器的時間。在判斷信息接收時間方面,如果電子信息的接收人指定了一個信息接收系統(tǒng),則電子信息進入該系統(tǒng)的時間即為信息接收的時間。
電子合同的成立地點,是指電子合同成立的地方。確定電子合同成立的地點涉及到發(fā)生合同糾紛后由那地、那級法院管轄及其適用法律問題。我國《合同法》第34條規(guī)定,生效的地點為合同成立的地點,采用電子意思表示形式訂立合同的收件人的主要營業(yè)地為合同成立的地點,沒有主要營業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點,當事人另有約定的從其約定。我國立法對電子意思表示采取的是“到達主義”,所以規(guī)定以收到地點為合同成立的地點,其原因是考慮到當事人意思自治原則和特殊性問題。我國《合同法》第34條之所以這樣規(guī)定,主要是因為電子交易中收件人接收或者檢索數(shù)據(jù)電文的信息系統(tǒng)經(jīng)常與收件人不在同一管轄區(qū)內(nèi),上述規(guī)定確保了收件人與視為收件地點的所在地有著某種合理的聯(lián)系,可以說我國《合同法》這一規(guī)定充分考慮了電子商務(wù)不同于普遍交易的特殊性。
二、如何確認合同無效
合同無效則意味著雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不成立,很多事情就變的需要返回。那么如何確認合同是無效的呢?
有以下五種情況可以確認合同無效:
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益。
訂立合同,雙方當事人應以平等主體身份,協(xié)商約定,其合同中約定的每一條款,都是雙方當事人的真實意思的表示,一方以欺詐的方式,在對方當事人不明其具體情況下和受一方當事人脅迫,在無奈的情況下訂立的合同,不是當事人真實意思的表示,其合法權(quán)益肯定會因此而受到損害,這種合同不受法律保護,是無效的。
2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益。
訂立合同的雙方當事人為達到損害國家、集體、第三人的利益而事先達成某種協(xié)議或默契而訂立的合同,是不受法律保護的違法合同,是無效的。
3、以合法形式掩蓋非法目的。
合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的,但其訂立合同的目的是非法的,是以合法的形式掩蓋其非法的目的,如以合法的掩蓋其非法占有的目的的合同,是。
4、損害社會公共利益。
訂立這種合同的當事人,其目的是為滿足自己的私利,其危害性是破壞了社會經(jīng)濟秩序,侵害國家、集體和公眾利益,以損害公眾利益為目的的合同是無效合同。
5、違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定。
所謂違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定,是指違反全國人民代表大會及其常務(wù)委員會通過的法律中的強制性規(guī)定和違反國務(wù)院頒布的行政法規(guī)中的強制性規(guī)定,不是指地方制定的行政法規(guī)中的強制性規(guī)定。