一、商品房銷售合同成立條件

商品房銷售合同成立需要什么條件？

購房者在購買商品房時，需要與開發(fā)商簽訂商品房銷售合同，對買賣雙方各自的權(quán)利義務(wù)起到監(jiān)督、保護(hù)的作用。那么，需要滿足什么條件商品房銷售合同才能成立呢？主要有以下五個條件：

1、賣方必須要具有房屋所有權(quán)或土地使用權(quán)，非房屋所有人和土地使用人不得出賣他人的房地產(chǎn)。

2、買賣雙方當(dāng)事人必須具有完全行為能力。未成年人和被宣告為無民事行為能力或限制行為能力的公民不能簽訂房地產(chǎn)買賣合同，其房地產(chǎn)買賣行為由其法定代理人代為進(jìn)行單位買房者如需購買私房的須得到有關(guān)機關(guān)的批準(zhǔn)。

3、房地產(chǎn)買賣雙方當(dāng)事人的意思表示必須真實可信。房地產(chǎn)買賣雙方當(dāng)事人在買賣合同中表示出來的意思必須與當(dāng)事人的真實意思相一致。如果一方以欺詐、脅迫等手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下簽訂的房地產(chǎn)買賣合同，或者雙方惡意串通簽訂損害國家、集體或第三人利益的房地產(chǎn)買賣合同都屬于無效合同。行為人對房地產(chǎn)買賣合同內(nèi)容有重大誤解或合同顯失公平的，一方當(dāng)事人可以要求撤銷或變更合同。

4、房地產(chǎn)買賣合同不得違反法律或者社會公共利益，也即合同的內(nèi)容必須合法。如果購房者通過劃撥取得的國有土地使用權(quán)，其房屋轉(zhuǎn)讓必須辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)，或者將其中的土地收益按規(guī)定上繳國家，否則不得買賣。

5、房地產(chǎn)買賣合同的形式必須符合有關(guān)的法律規(guī)定。房地產(chǎn)買賣合同應(yīng)該采用書面形式并且應(yīng)該按照法律規(guī)定辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓登記和土地使用權(quán)變更登記并公證。

二、資租賃合同生效的時間

合同的成立需經(jīng)過要約和承諾兩個過程，承諾生效時合同成立，融資租賃合同也不例外。依法成立的合同，在成立時生效。然而，關(guān)于融資租賃合同的生效時間，學(xué)者們則有著不同的觀點：

1、實踐性合同說。融資租賃合同的雙方當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成一致而簽訂協(xié)議時，僅僅意味著合同成立，須等到承租人對出賣人提供的租賃物進(jìn)行驗收后，向出租人提交受領(lǐng)通知單，并支付第一期租金后方生法律上之效力。誠然融資租賃合同和相關(guān)的買賣合同效力互相交錯，相關(guān)的買賣合同的訂立是為了履行融資租賃合同，融資租賃合同的履行又以相關(guān)買賣合同的訂立為前提，租賃物的不交付將直接導(dǎo)致租賃合同無法實現(xiàn)。但不能僅憑此就認(rèn)為融資租賃合同生效與否直接決定于租賃物是否交付。

這是對融資租賃合同的生效和履行的混淆。交付和受領(lǐng)標(biāo)的物，是合同當(dāng)事人所負(fù)有的合同義務(wù)，出租人不交付、遲延交付或交付不符合合同規(guī)定，承租人無故拒收、遲延受領(lǐng)標(biāo)的物，都將構(gòu)成對合同的違反，而承擔(dān)違約責(zé)任。如果融資租賃合同以標(biāo)的物的交付為生效的要件，在租賃物交付之前，承租人就不能行使標(biāo)的物交付的請求權(quán)，而承租人是否驗收標(biāo)的物也不受合同的約束。此時當(dāng)事人僅得基于締約過失請求對方承擔(dān)締約過失責(zé)任，使當(dāng)事人雙方的利益達(dá)到合同未訂立時的狀態(tài)，而不得請求繼續(xù)履行，修補替換，損害賠償?shù)?，這樣就必然使當(dāng)事人的利益無法得到保障。

2、諾成性合同說。持該說者認(rèn)為融資租賃合同因當(dāng)事人的合意而成立并生效。但如果法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)才能生效，融資租賃合同還應(yīng)當(dāng)經(jīng)批準(zhǔn)登記后才能生效。至于融資租賃合同的生效是否應(yīng)當(dāng)以出租人和出賣人之間的買賣合同的成立為條件？答案則是否定的。在融資租賃實踐中，一般情況下，相關(guān)買賣合同的訂立先于融資租賃合同，在訂立融資租賃合同的時候，出租人和出賣人已經(jīng)就買賣合同的主要條款達(dá)成一致，此時，再討論融資租賃合同的生效是否應(yīng)當(dāng)以相關(guān)買賣合同的成立為條件顯然是沒必要的。

但是，實踐中也不排除當(dāng)事人先訂立融資租賃合同的特殊情況，即使在這種情況下，融資租賃合同也不應(yīng)當(dāng)以買賣合同的成立為生效要件，否則，在融資租賃合同成立后，由于其并不產(chǎn)生法律效果，承租人只享有期待權(quán)，他不得請求出租人與出賣人訂立買賣合同，更不能請求交付標(biāo)的物，而只得被動地等待買賣合同的成立，然而由于融資租賃合同并未生效，出租人也因此沒有義務(wù)與出賣人訂立買賣合同，這無疑將使承租人的利益處于一種毫無保障的境地。當(dāng)然，基于合同自由的原則，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定以買賣合同的成立為融資租賃合同的生效要件。