一、合同混同的情形有哪些

合同的混同，是指債權(quán)和債務(wù)同歸一人，致使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的事實(shí)。廣義的混同是指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)利義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象。它包括以下幾種情形：

（1）所有權(quán)與他物權(quán)同歸一人；

（2）債權(quán)與債務(wù)同歸一人；

（3）主債務(wù)與保證債務(wù)同歸一人。

債權(quán)債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生，其承受包括概括承受與特定承受二種。概括承受是發(fā)生混同的主要原因。例如企業(yè)合并，合并前的兩個(gè)企業(yè)之間有債權(quán)債務(wù)時(shí)，企業(yè)合并后，債權(quán)債務(wù)因同歸一個(gè)企業(yè)而消滅。由特定承受而發(fā)生的混同，系指債務(wù)人由債權(quán)人受讓債權(quán)，債權(quán)人承受債務(wù)人的債務(wù)。

合同關(guān)系及其他債之關(guān)系，因混同而絕對(duì)地消滅，但涉及第三人利益的除外（《合同法》第106條）。債權(quán)的消滅，也使從權(quán)利如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等歸于消滅。債權(quán)系他人權(quán)利的標(biāo)的時(shí)，從保護(hù)第三人的合法權(quán)益出發(fā)，債權(quán)不消滅。例如，債權(quán)為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，為了保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，不使債權(quán)因混同而消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人對(duì)于債務(wù)人有直接收取權(quán)，尤其在債權(quán)附有擔(dān)保權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人就債權(quán)的繼續(xù)存在享有更大的利益?！逗贤ā返?07條規(guī)定，合同終止涉及第三人利益的，合同不終止。

二、合同混同的性質(zhì)有哪些

1、混同不發(fā)生債權(quán)債務(wù)消滅的效力，只發(fā)生履行不能，即任何人不能對(duì)自己履行，因此，債權(quán)債務(wù)同歸一人時(shí)，為履行不能。但債權(quán)人或債務(wù)人一方有欠缺時(shí)，不得認(rèn)有債權(quán)成立，故沒有發(fā)生履行不能的余地。此說顯然不足采。

2、混同有清償性質(zhì)，即債權(quán)人繼承債務(wù)人時(shí)，自其遺產(chǎn)受清償。債務(wù)人繼承債權(quán)人時(shí)，對(duì)債權(quán)人遺產(chǎn)為清償。但此種學(xué)說全為擬制，以遺產(chǎn)視為獨(dú)立人格，如遺產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)，則難以清償為說明。此說不足采。

3、債權(quán)因混同消滅，是因目的達(dá)到即因獲得實(shí)質(zhì)的滿足而消滅。但債權(quán)因混同不必達(dá)到其目的，例如債務(wù)人的遺產(chǎn)不足清償債權(quán)時(shí)，則很難說債權(quán)已達(dá)到目的。此說亦不足采。

4、債權(quán)因混同而消滅，是基于債權(quán)成立須有兩個(gè)主體的觀念。任何人不得對(duì)于自己有債權(quán)，從而同一人同時(shí)為債權(quán)人和債務(wù)人，違背債權(quán)觀念，因此有混同時(shí)，債權(quán)應(yīng)消滅。于是，混同是債權(quán)消滅的獨(dú)立原因。此為通說。[4]我們認(rèn)為，根據(jù)我國《合同法》第91條規(guī)定，“債權(quán)債務(wù)同歸于一人”是合同權(quán)利義務(wù)終止的情形之一，第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外”。可見，我國民事立法認(rèn)為混同是合同權(quán)利義務(wù)終止的獨(dú)立原因。