一、合同的解除條件

（一）因不可抗力產(chǎn)生法定解除權(quán)《合同法》第94條第1項規(guī)定“因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。”不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。當(dāng)不可抗力發(fā)生導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)時，合同存在已經(jīng)沒有任何意義，應(yīng)該解除，并非一出現(xiàn)不可抗力情形就產(chǎn)生法定解除權(quán)，如果不可抗力對合同的影響程度不嚴重，沒有影響到合同目的的實現(xiàn)時，就不能解除。這個法定解除條件實際上是在出現(xiàn)不可抗力以后，對合同解除作出了限定的條件，只有在影響到合同目的的實現(xiàn)時才能解除，而不是只要出現(xiàn)不可抗力就可以解除。

（二）因預(yù)期違約產(chǎn)生的法定解除權(quán)《合同法》第94條第2項規(guī)定：“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，當(dāng)事人可以解除合同。”這實際是對明示和默示預(yù)期違約的規(guī)定，在一方當(dāng)事人明確或以行為表示不履行合同主要債務(wù)的，非違約方可以在合同履行期限到來之前選擇行使合同解除權(quán)解除合同，合同對雙方不再有約束力。規(guī)定這項制度的目的是讓預(yù)期違約的非違約方享有解除權(quán)，以解除合同的方式，盡快從合同關(guān)系中解脫出來，避免遭受不必要的損失。

（三）因遲延履行產(chǎn)生的法定解除權(quán)《合同法》第94條第3項規(guī)定“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人可以解除合同?！?，第4項的前半部規(guī)定“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。”這兩種情況下的遲延履行，非違約方享有解除權(quán)解除合同，當(dāng)事人一方在履行期限到來后未履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)致使對方訂立合同目的落空，沒有繼續(xù)履行的意義，這種情形可不經(jīng)過催告程序。這兩種情況其實質(zhì)都是導(dǎo)致不能實現(xiàn)合同目的，均構(gòu)成根本違約，非違約方可以要求解除合同。

（四）其它違約導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)《合同法》第94條第4項后半部分規(guī)定：“當(dāng)事人一方有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同的，當(dāng)事人可以解除合同?！碑?dāng)事人的違約行為構(gòu)成了根本違約，如拒絕履行、不完全履行、不適當(dāng)履行等也可能會導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的，非違約方只要能證明因?qū)Ψ降倪`約行為導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)，法律也賦予他合同解除權(quán)可以解除合同?！?/p>

（五）因行使不安抗辯權(quán)產(chǎn)生的法定解除權(quán)《合同法》第69條規(guī)定“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同?！薄逗贤ā返?8條是關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定，當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)中止履行并通知對方后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同，即先履行義務(wù)一方當(dāng)事人在對方出現(xiàn)《合同法》68條規(guī)定的幾種情形時，行使不安抗辯權(quán)中止履行，對方在當(dāng)事人約定的期限或根據(jù)合同性質(zhì)的合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供擔(dān)保的，先履行義務(wù)一方可以解除合同。

（六）法律規(guī)定的其他情形《合同法》第94條第5項屬于兜底性條款。當(dāng)以上情形都沒有出現(xiàn)，而法律規(guī)定其他情形合同也應(yīng)該解除時，當(dāng)事人也享有合同解除權(quán)。

二、解決合同糾紛的途徑有哪些

公正面及時地解決合同爭議對于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，加強合同領(lǐng)域的法治建設(shè)，有著不可忽視的重大意義。根據(jù)（合同法）第128條之規(guī)定，當(dāng)事人可以通過4種途徑解決合同爭議，即：

（一）協(xié)商和解；

（二）調(diào)解；

（三）提請仲裁機構(gòu)仲裁；

（四）向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執(zhí)行。

合同當(dāng)事人在遇到合同爭議時，究竟是通過協(xié)商，還是通過調(diào)解、仲裁、訴訟去解決，應(yīng)當(dāng)認真考慮自身的實際情況（如對方當(dāng)事人的態(tài)度、雙方之間的合作關(guān)系、自身的財力和人力等）以及對其適用的法律規(guī)定，權(quán)衡出對自己最為有利的糾。紛解決對策。