一、可得利益賠償?shù)南拗?

1、 損益相抵規(guī)則。

所謂損益相抵，又稱為損益同銷，是指受損方基于損失發(fā)生的同一原因而獲得利益時，則在其應(yīng)得的損害賠償中，應(yīng)扣除其所獲得的利益部分。損益相抵規(guī)則在羅馬法中就已存在。

“受損方獲得的利益”包括積極利益與消極利益，積極利益即財產(chǎn)的積極增加，而消極利益是指應(yīng)減少而未減少的財產(chǎn)，即如果沒有違約方的違約行為，受損方就應(yīng)支出或減少的經(jīng)濟(jì)利益。

2、減輕損害規(guī)則。

減輕損害規(guī)則是我國《民法通則》第114條關(guān)于違約損害賠償?shù)南拗菩砸?guī)定，同樣適用于可得利益損失的賠償。根據(jù)該條規(guī)定，違約行為發(fā)生后，受損方不得就其本可采取合理措施予以避免的損失獲得賠償。

3、過失相抵規(guī)則。

過失相抵規(guī)則，是指受損方對違約損失的發(fā)生或擴(kuò)大亦有過失時，可以減輕或免除違約方的賠償責(zé)任。所謂過失相抵，并不是指受損方的過失與違約方的過失相互抵消，而是指基于公平與誠實(shí)信用原則，如果受損方對損害的發(fā)生或擴(kuò)大也有過失，那么，就不應(yīng)讓違約方承擔(dān)全部賠償責(zé)任，否則，就等于將基于受損方之過失所引發(fā)的損害轉(zhuǎn)嫁與違約方。

過失相抵規(guī)則的適用須具備兩個條件：首先，受損方有過錯，其過錯包括故意和過失兩種形態(tài)；其次，須債權(quán)人的過錯行為促成損害的發(fā)生或擴(kuò)大。也就是說，受損方的過錯行為與違約方的違約行為共同作用造成了損害結(jié)果的發(fā)生，此時，便可適用過失相抵規(guī)則，根據(jù)受損方的過錯程度，減輕或免除違約方的賠償責(zé)任。

另外，合同法并不支持賠償受害人因從事一項(xiàng)不成功的交易所遭受的損失。何謂“不成功的交易？”比如被確認(rèn)無效或被撤銷的合同、雙方合意或因不可抗力解除的合同等都應(yīng)認(rèn)定為不成功的交易。前者我們在前面已經(jīng)分析過，對于后者，如是雙方合意解除的合同，說明雙方已經(jīng)合意放棄了對合同履行后可以獲得的利益的期待；如是不可抗力引起的解除，合同的履行在事實(shí)上和法律上都已經(jīng)成為不可能，因此不再存在期待利益；如果一方當(dāng)事人在不可抗力發(fā)生后應(yīng)當(dāng)采取措施防止損害擴(kuò)大而沒有采取，其承擔(dān)的也只是擴(kuò)大損失部分的責(zé)任，與可得利益無關(guān)。

二、可得利益損失賠償計算的步驟

在具體案件中，確定可得利益損失賠償額一般要經(jīng)過如下幾個步驟：

1、確定受害人因違約行為的發(fā)生遭受了哪些可得利益損失，對此受害人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任；

2、確定受害人所遭受的可得利益損失中，哪些是違約方在訂約時可以預(yù)見的，哪些是訂約時不可預(yù)見的，對此法院可以自由裁量；

3、確定受害人是否因違約而獲有利益，如果有，則應(yīng)從損失中扣除，以便確定凈損失額，對此違約方負(fù)舉證責(zé)任；

4、確定是否存在受害人沒有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的情形，對此違約方負(fù)舉證責(zé)任，即他必須證明受害人作為一個明理人本來采取措施即可減少損失；如果受害人沒有采取合理減損措施減輕損失，則違約方對擴(kuò)大的損失不負(fù)賠償責(zé)任。