一、無(wú)償合同的概念

無(wú)償合同是指當(dāng)事人一方只享有合同權(quán)利而不償付任何代價(jià)的合同，又稱恩惠合同。

無(wú)償合同是一方當(dāng)事人向?qū)Ψ浇o予某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)不與支付任何代價(jià)的合同。無(wú)償合同不是典型的交易形式，實(shí)踐中主要有贈(zèng)與合同、無(wú)償借用合同、無(wú)償保管合同等。在無(wú)償合同中，一方當(dāng)事人不支付對(duì)價(jià)，但也要承擔(dān)義務(wù)，如無(wú)償借用他人物品，借用人負(fù)有正當(dāng)使用和按期返還的義務(wù)。無(wú)償合同不是無(wú)效合同，不是可以隨意撤銷或解除的合同，不是違約也不需要承擔(dān)法律責(zé)任的合同。

二、簽訂無(wú)償合同違約怎么辦

1、無(wú)償合同在實(shí)際違約損害賠償責(zé)任中，適用嚴(yán)格責(zé)任原則不符合損害賠償?shù)淖谥肌o(wú)償合同損害賠償除了要有合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行的事實(shí)外，還應(yīng)當(dāng)具備主觀要件，合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同的行為具有可歸責(zé)性，即要有過(guò)錯(cuò)。將過(guò)錯(cuò)作為無(wú)償合同損害賠償責(zé)任的依據(jù)，正是考慮到其自身的特殊性。

2、無(wú)償合同違約歸責(zé)原則采嚴(yán)格責(zé)任有違民法公平的基本原則。當(dāng)事人有決定是否訂立合同的自由；當(dāng)事人有選擇合同當(dāng)事人的自由；當(dāng)事人有決定合同內(nèi)容的自由；當(dāng)事人有選擇合同形式的自由；當(dāng)事人有通過(guò)約定變更、解除合同的自由，特別是決定合同內(nèi)容的自由等等?？墒呛贤杂刹⒎墙^對(duì)而要受到限制，諸如公平、誠(chéng)信等一般原則的限制，當(dāng)合同自由與公平相沖突時(shí)，自由必須讓道。

3、分則關(guān)于無(wú)償合同違約歸責(zé)原則的相關(guān)條文表明，應(yīng)采過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該注意的是，統(tǒng)一合同法總則上規(guī)定合同責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任可見(jiàn)總則規(guī)定的嚴(yán)格責(zé)任原則并非絕對(duì)化，應(yīng)對(duì)其全面地理解和運(yùn)用。窺一斑而見(jiàn)全貌，無(wú)償合同違約歸責(zé)原則采過(guò)錯(cuò)責(zé)任有其依據(jù)和合理性。

4、一般認(rèn)為合同法的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，無(wú)償合同自然不例外，即使是修訂過(guò)的民法債編，也還是堅(jiān)持無(wú)償合同責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則。合同法的嚴(yán)格責(zé)任是不可動(dòng)搖的，為一般的歸責(zé)原則。但是并不完全排斥無(wú)償合同過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用，可以看出，合同法中通行的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，統(tǒng)一合同法雖然吸收了嚴(yán)格責(zé)任原則，但卻不宜機(jī)械的生搬硬，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為我國(guó)民事責(zé)任的一般歸責(zé)原則對(duì)無(wú)償合同仍應(yīng)采用，這才符合我國(guó)合同立法、司法的一貫內(nèi)容和精神。