一、無權(quán)代理的效力

有哪些無權(quán)代理本身不具有法律效力，不過，這種狀況在有關(guān)當(dāng)事人依法行使權(quán)利加以處置之前尚處于或然狀態(tài)。為了穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，我國《民法通則》及《合同法》有關(guān)條款規(guī)定了有關(guān)當(dāng)事人處置無權(quán)代理的各項(xiàng)權(quán)利及其法律后果。

1、本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)

無權(quán)代理追認(rèn)權(quán)是指本人對(duì)于他人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后擅自以本人名義實(shí)施的無權(quán)代理行為承認(rèn)其效力，同意承受其法律后果的權(quán)利。該權(quán)利實(shí)質(zhì)上是對(duì)代理權(quán)的補(bǔ)授，屬于形成權(quán)。根據(jù)民法通則第66條第1款的規(guī)定，沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理的追認(rèn)，被人量人才承擔(dān)民事責(zé)任?？梢姡瑹o權(quán)代理一經(jīng)本人行使追認(rèn)權(quán)予以追認(rèn)即轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡?quán)代理，該行為自始產(chǎn)生的法律后果皆由本人承受。

拒絕權(quán)是指本人對(duì)于他人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后擅自以本人名義實(shí)施的無權(quán)代理行為不予以追認(rèn)的權(quán)利。本人拒絕追認(rèn)，意味著本人不同意承受無權(quán)代理的法律后果?；诒救司芙^追認(rèn)，無權(quán)代理的無效從或然狀態(tài)轉(zhuǎn)變成最終確定無效。即“未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”。無權(quán)代理行為自始發(fā)生的法律后果均對(duì)本人不產(chǎn)生法律效力。此外，在第三人發(fā)出催告后的1個(gè)月內(nèi)，本人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

2、第三人的催告權(quán)和撤銷權(quán)

在民事立法的平等原則的前提下，與被代理人的權(quán)利相對(duì)應(yīng)，無權(quán)代理所涉及的第三人也享有催告權(quán)和撤回權(quán)。這是為了保護(hù)第三人的合法權(quán)益，以表現(xiàn)被代理人與第三人之間平等的民事法律地位。

第三人行使撤銷權(quán)之后，被代理人就不得再追認(rèn)了。但是，惡意的第三人（知道對(duì)方?jīng)]有代理權(quán)而與其從事民事行為的的）依法喪失撤銷權(quán)。對(duì)于確定無效的無權(quán)代理所產(chǎn)生的后果。由無權(quán)代理人自負(fù)責(zé)任。關(guān)且因此使被代理人和第三人遭受損失的，無權(quán)代理人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是，如果第三人知道對(duì)方無權(quán)代理還與其實(shí)施民事行為給他人造成損失的，由無權(quán)代理人與第三人負(fù)連帶責(zé)任。

二、表見代理屬于無權(quán)代理嗎

無權(quán)代理表見代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理人。以被代理人名義進(jìn)行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權(quán)而實(shí)施的代理行為。例如：被代理人向代理人授權(quán)時(shí)以口頭方式規(guī)定了代理權(quán)的有效期限，但是該有效期限在書面的授權(quán)文件中卻未予以記載。從而當(dāng)該有效期限屆滿后，第三人并不能從書面授權(quán)文件中得知代理權(quán)已終止而與其進(jìn)行的民事行為，就屬于表見代理。表見代理也為我國法律所確認(rèn)。

正如合同法的規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。”其意義在于維護(hù)代理制度的誠信基礎(chǔ)，保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，建立正常的民事流轉(zhuǎn)秩序。