一、承諾生效時(shí)合同成立嗎

合同法第二十五條規(guī)定，承諾生效時(shí)合同成立。承諾為意思表示，所以意思表示效力發(fā)生之時(shí)也就是承諾效力發(fā)生之時(shí)。合同因?qū)τ谝s的承諾而成立，所以承諾效力發(fā)生之時(shí)，就是合同成立之時(shí)。

承諾生效時(shí)合同成立，這是最大量、最普遍的。但合同成立還有其他方式。傳統(tǒng)上還有三種形式，一種交*要約，二是同時(shí)表示，三是意思實(shí)現(xiàn)。有的同志認(rèn)為，交*要約，同時(shí)表示屬于要約、承諾的特例，是互為要約人，互為承諾人。意思實(shí)現(xiàn)慢屬于承諾的表述方式，是根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為來表明承諾。

1、交付要約。交付要約是指合同當(dāng)事人采取非直接對(duì)話的方式，作出了為訂立同一內(nèi)容合同的要約。如甲對(duì)乙作出為訂立合同的要約，而乙對(duì)甲也作出了同樣內(nèi)容的要約。此時(shí)雙方的意思表示的內(nèi)容完全一致，而且雙方均有訂立合同的意思表示。并且發(fā)出要約的時(shí)間也幾乎在同時(shí)。既然雙方有相同的意思表示，法律即可推定其必互有承諾的結(jié)果，所以認(rèn)定合同成立。合同成立的時(shí)間以后一個(gè)要約到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)為準(zhǔn)。由于此種情況下難以認(rèn)定誰是要約人誰是承諾人，因此將此種特別方式作為合同成立的方式之一。

2、同時(shí)表示。同時(shí)表示與交*要約本質(zhì)上相同，交*要約是在非直接對(duì)話的方式的情況下發(fā)生的，而同時(shí)表示是在對(duì)話方式的情況下發(fā)生的。指對(duì)話的當(dāng)事人雙方毫無先后之別，同時(shí)向?qū)Ψ綖橥粌?nèi)容的要約的意思表示。例如，買賣于條件適合當(dāng)事人雙方之意時(shí)雙方同時(shí)拍手，可對(duì)于第三人所作成的合同方案，當(dāng)事人同時(shí)表示同意。與交*要約一樣，同時(shí)表示亦應(yīng)作為合同成立的特別方式之一。

3 、意思實(shí)現(xiàn)。意思實(shí)現(xiàn)是指按照習(xí)慣或事件的性質(zhì)，不需要承諾通知，或者要約人預(yù)先聲明承諾無需通知，要約人在相當(dāng)時(shí)間內(nèi)如有可以推斷受要約人有承諾意思的客觀事實(shí)，則可以據(jù)此成立合同。按照習(xí)慣或事件的性質(zhì)不需要承諾通知的，比如訂旅館房間、訂飯店席位等，不需要表明承諾，如不承諾則需要告知。推斷受要約人有承諾的客觀事實(shí)，一般是指受要約人不進(jìn)行口頭或書面承諾但按照要約人的要求履行合同義務(wù)，如受委托開始處理委托事務(wù)、發(fā)運(yùn)要約人欲購貨物等。

二、承諾的要件有哪些

根據(jù)合同法的規(guī)定及理論通說，承諾須具備以下要件:

（1）承諾必須由受要約人作出。這需要說明三點(diǎn):其一，承諾必須是受要約人的意思表示。如果要約是向特定人發(fā)出的，承諾須由該特定人作出;如果是向不特定人發(fā)出的，不特定人均具有承諾資格。受要約人以外的人，不具有承諾資格;其二，承諾可由受要約人本人作出，也可由其代理人作出;其三，承諾之所以必須由受要約人作出，既可以從要約的拘束力角度解釋，也可從要約人的意思解釋。

（2）承諾必須在合理期限內(nèi)向要約人發(fā)出。承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)受要約人。要約沒有確定承諾期限的，如果要約以對(duì)話方式作出的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出承諾的意思表示，但當(dāng)事人另有約定的除外;如果要約以非對(duì)話方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)受要約人。合同法第24條規(guī)定:要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計(jì)算……(3)承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。合同法第30條規(guī)定:承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。本條規(guī)定揭示了承諾的內(nèi)容要件，即承諾的內(nèi)容必須與要約內(nèi)容一致。所謂內(nèi)容一致，具體表現(xiàn)在:承諾是無條件的同意，不得限制、擴(kuò)張或者變更要約的內(nèi)容，否則不構(gòu)成承諾，而應(yīng)視為對(duì)要約的拒絕并作出一項(xiàng)新要約(或稱反要約)。但承諾的內(nèi)容并不要求與要約的內(nèi)容絕對(duì)一致或完全等同，即允許承諾對(duì)要約的內(nèi)容作非實(shí)質(zhì)性變更。但合同法第31條又規(guī)定:承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。由此可見，非實(shí)質(zhì)性變更的承諾在以下兩種情況下不能生效:一是要約人及時(shí)表示反對(duì);二是要約中明確表示不得作任何變更。

合同法第22條規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為方式作出承諾的除外。根據(jù)這一規(guī)定，承諾原則上應(yīng)當(dāng)以通知方式作出。通知包括口頭通知和書面通知，要約人對(duì)通知的方式有特殊要求的，應(yīng)按該要求予以通知。

如果根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為方式作出承諾，則該行為也構(gòu)成承諾。行為包括作為和不作為，構(gòu)成承諾的行為主要是指作為，如供貨商于收到訂貨要約后徑行發(fā)貨。單純的緘默或不作為通常不能作為承諾的意思表示方式，但是，如果交易習(xí)慣或要約表明可以采取此種方式進(jìn)行承諾的，也可以作為承諾方式。