一、合同違約行為有哪些

違約行為，是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，即構(gòu)成違約行為。

依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，對違約行為可以作出如下的分類：

一是，單方違約和雙方違約。這是根據(jù)違約行為的主體進(jìn)行的分類。所謂單方違約，是指違約是由一方當(dāng)事人的行為造成的。在單方違約的情況下，應(yīng)由一方承擔(dān)違約責(zé)任。所謂雙方違約，是指雙方當(dāng)事人的行為都構(gòu)成違約。

二是，根本違約和非根本違約。這是根據(jù)違約行為所致后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行的分類，這種分類標(biāo)準(zhǔn)突出了違約行為與合同目的間的相互關(guān)系。所謂根本違約，是指一方的違約致使另一方訂約目的不能實現(xiàn)或違約行為后果嚴(yán)重。所謂非根本違約，是指一方的違約并沒有導(dǎo)致另一方訂約目的不能實現(xiàn)，或者使其遭受重大損害。根本違約和非根本違約的區(qū)別主要表現(xiàn)在：當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方享有單方解除權(quán)；而在非根本違約的情況下，非違約方可以要求對方承擔(dān)違約責(zé)任，但不能解除合同。

三是，預(yù)期違約和實際違約。這是根據(jù)違約行為發(fā)生的時間進(jìn)行的分類。所謂預(yù)期違約是指在履行期到來之前的違約，包括明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約。所謂實際違約，是指在履行期到來以后因為一方不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)而構(gòu)成違約。盡管預(yù)期違約和實際違約都會發(fā)生違約責(zé)任，但兩者在構(gòu)成要件以及救濟(jì)措施方面是不完全相同的。

二、如何認(rèn)定合同根本違約

根本違約是指合同一方當(dāng)事人的違約行為導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)時，另一方當(dāng)事人可以解除合同的制度。設(shè)立根本違約制度的目的在于鼓勵交易，最大限度地實現(xiàn)合同的社會價值。否則，如果放任當(dāng)事人在另一方違約時不顧違約是否造成嚴(yán)重后果而隨意解除合同，則不符合鼓勵交易原則，也不利于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

我國合同法在規(guī)定根本違約的時候，確立了判定是否根本違約的標(biāo)準(zhǔn)是“不能實現(xiàn)合同目的”。究竟什么是“不能實現(xiàn)合同目的”，則屬于立法留給法官自由裁量的范圍。但司法中的自由裁量并不是任由法官憑借自己的思維作出裁斷，而是應(yīng)當(dāng)遵循一定的法律方法，憑借一定的法律思維路徑，直追立法的本意。因此，法官在判定是否構(gòu)成根本違約時，應(yīng)當(dāng)從根本違約制度的立法價值著手，對當(dāng)事人的行為進(jìn)行合理的分析。從立法的目的來看，判定是否根本違約應(yīng)當(dāng)把握以下兩點：

其一，合同的不當(dāng)履行部分包含了實現(xiàn)合同利益的關(guān)鍵因素。對于一個合同來說，其履行中包含的因素包括時間（期限）、地點、標(biāo)的物情況、特定的身份要求等。對于不同的合同，這些因素發(fā)揮的作用并不相同，如果特定因素對權(quán)利人而言是其實現(xiàn)合同利益的關(guān)鍵，并且是不能替換的，那么，就可以認(rèn)定其為合同的關(guān)鍵因素。違約行為只有包含了實現(xiàn)合同的關(guān)鍵因素，方能認(rèn)定構(gòu)成根本違約。

其二，在無法判定是否違反合同關(guān)鍵因素的情況下，如果繼續(xù)履行所造成的社會財富損失小于因解除合同所造成的社會財富損失，則不宜認(rèn)定為根本違約。合同從當(dāng)事人角度講，是為了實現(xiàn)其特定經(jīng)濟(jì)目的，從社會角度講，則是為了優(yōu)化社會資源的配置。所以，對特定合同的違約是否采用根本違約這種嚴(yán)厲的制裁方式，主要應(yīng)看實現(xiàn)合同利益的關(guān)鍵因素是否被違反。在無法判斷時，則應(yīng)當(dāng)從是否有利于實現(xiàn)社會利益最大化來判斷是否根本違約。如果合同因違約被解除給違約方造成的損失遠(yuǎn)大于非違約方因解除所可以獲取的利益時，就不應(yīng)認(rèn)定合同構(gòu)成根本違約，而應(yīng)繼續(xù)履行，同時由違約方對非違約方予以賠償，以平衡雙方利益，實現(xiàn)合同的最大效益。當(dāng)然，這樣的處理方法只有在無法認(rèn)定合同的關(guān)鍵因素是否被違反的情況下才能適用。