一、有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別

劃分標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)事人是否可從合同中獲得利益。

1．當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對(duì)故意和一切過(guò)失負(fù)責(zé)；而無(wú)償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對(duì)故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)

2．對(duì)締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意；而對(duì)純獲利益的無(wú)償合同，限制民事行為人和無(wú)民事行為能力人可以獨(dú) 有償合同立訂立合同。

3．可否行使撤銷(xiāo)權(quán)不同。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該無(wú)償行為。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價(jià)值明顯不合理且受讓人故意時(shí)，債權(quán)人方可請(qǐng)求撤銷(xiāo)該行為。

4．有無(wú)返還義務(wù)不同。如果無(wú)處分權(quán)人通過(guò)有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財(cái)產(chǎn)的，原則上對(duì)于原物所有人不負(fù)返還義務(wù)；若通過(guò)無(wú)償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時(shí)，第三人負(fù)有返還原物的義務(wù)。

二、一方違約該怎么辦

1、寫(xiě)入合同中的條款都是合同條款，不應(yīng)以有償無(wú)償來(lái)劃分是否是合同條款，在這一點(diǎn)上有償合同、無(wú)償合同是一樣的。無(wú)償服務(wù)既然列入合同條款，就不應(yīng)當(dāng)以是否有償來(lái)確定是否違約，而應(yīng)按照是否全部履行來(lái)衡量，履行合同只要不符合合同條款就是違約。這也是符合嚴(yán)格履行的合同原則的。

2、違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任是法律的規(guī)定。合同法第一百零七 有償合同條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。也就是說(shuō)要按照合同的約定，完整、全面、準(zhǔn)確地履行合同約定的義務(wù)，堅(jiān)持合同的全部履行原則。任何一種不履行合同義務(wù)的行為，都是違約行為，都構(gòu)成違約。

3、一方向另一方提供的服務(wù)盡管是無(wú)償?shù)?strong>，可一旦寫(xiě)入合同中就不能再按一般的口頭承諾一樣對(duì)待了。因?yàn)椋贤?dāng)事人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)慎重的，每個(gè)條款之間都有一定的關(guān)聯(lián)，無(wú)論在權(quán)利上還是在義務(wù)上，都存在著一定的平衡性，如果一方不履行約定的義務(wù)，即使是無(wú)償?shù)牧x務(wù)，也會(huì)打破合同中的這種平衡性，從而給對(duì)方造成損失。