一、行紀(jì)人介入權(quán)有限制嗎？

基于法律規(guī)制領(lǐng)域中的人有利己傾向的一貫假設(shè)，行紀(jì)人與委托人的利益沖突客觀存在，并且對(duì)于交易行為，行紀(jì)人與委托人之間的信息是不對(duì)稱的，行紀(jì)人對(duì)交易情況較為了解，占有信息優(yōu)勢(shì)，若行紀(jì)人利用這種優(yōu)勢(shì)損害委托人的利益，勢(shì)必引發(fā)雙方之間的沖突，所以法律要對(duì)行紀(jì)人介入權(quán)的行使進(jìn)行必要的限制。

二、行紀(jì)人行使介入權(quán)的條件

根據(jù)《合同法》，行紀(jì)人行使介入權(quán)一般需要符合以下條件：

（1）須有生效的行紀(jì)合同存在。具有實(shí)際履行意義的生效行紀(jì)合同時(shí)行紀(jì)人行使介入權(quán)的前提條件。沒(méi)有行紀(jì)合同，或雖有行紀(jì)合同存在但未生效，行紀(jì)人行使介入權(quán)就缺少了根據(jù)。附停止期間或附生效條件的合同，在條件滿足或期間到達(dá)之前，同樣無(wú)行使介入權(quán)的行使條件。

（2）行紀(jì)人介入權(quán)的標(biāo)的物范圍受到限制。行紀(jì)人行使介入權(quán)的標(biāo)的物法律明確規(guī)定必須是“具有市場(chǎng)定價(jià)的商品”，因?yàn)榇祟惿唐吩趦r(jià)格上比較有透明度，行紀(jì)人難以任意抬高或降低價(jià)格。

（3）委托人無(wú)禁止的意思表示。這是委托人為防止行紀(jì)人損害其利益的事前救濟(jì)措施。只要委托人在行紀(jì)人在介入的通知到達(dá)之前的任何時(shí)候做出禁止的表示，行紀(jì)人就失去了行使介入權(quán)的機(jī)會(huì)。委托人的這種意思表示既可以在行紀(jì)合同訂立之時(shí)做出，也可以在行紀(jì)人介入前做出。既可以是明示的也可以是默示的。

（4）行紀(jì)人應(yīng)具有履行因介入所承擔(dān)的義務(wù)的能力。行紀(jì)合同中，行紀(jì)人應(yīng)盡到善良管理人的義務(wù)，最大限度地維護(hù)委托人的利益。而這種注意義務(wù)在行紀(jì)人行使了介入權(quán)之后就表現(xiàn)為行紀(jì)人本身要有締結(jié)合同的能力。行紀(jì)人對(duì)自己的資信狀況比誰(shuí)都清楚，如果他本身就沒(méi)有訂立合約的能力，那么，行紀(jì)人就必然會(huì)對(duì)委托人的利益有所損害，行紀(jì)人就違反了行紀(jì)人應(yīng)負(fù)的對(duì)委托人誠(chéng)實(shí)信用的原則。構(gòu)成了對(duì)委托人的惡意欺詐。